早期执业案件
2017年,衣超律师参与原告战XX与被告莱州市XX公司、曲XX买卖合同纠纷一案。原告战XX向被告某公司供应油管,某公司出具14万元入库单却未付款。曲XX作为公司股东,在公司增加注册资本时,对增加的150万元出资未缴足。衣超律师与同事时XX作为原告委托诉讼代理人参与此案。被告某公司辩称原告主体错误,曲XX称自己签字是职务行为,不应列为被告。衣超律师协助原告提供入库单及生效判决书等证据。法院最终认定原告与某公司买卖合同关系成立,支持原告要求给付货款及利息的请求,判决曲XX在150万元未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
复杂商事案件
衣超律师在复杂商事领域也有出色表现。他参与涉案金额超过3亿元的烟台某公司不良资产包处置项目,凭借专业的法律知识和丰富的实务经验,为项目的顺利推进提供了有力的法律支持。另外,他代理某小额贷款公司系列民间借贷纠纷,涉案总金额达5000余万元。在这些案件中,衣超律师深入研究案件细节,积极收集证据,成功为当事人争取到重大权益。
担保追偿案件
在龙口市XX公司担保追偿纠纷中,涉及多份合同。2017年12月21日,被告龙口XX公司与山东XX银行签订《流动资金借款合同》,借款500万元,原告龙口市XX公司及其他被告与银行签订《保证合同》提供连带责任保证。同时,龙口XX公司与原告签订《委托担保合同》《协议书》《反担保抵押合同》《反担保函》等,其他被告向原告出具《个人反担保保证函》。借款合同履行中,龙口XX公司未履行还款付息义务,原告为其垫付借款本金及利息。衣超律师在案件中,依据相关合同和法律规定,协助原告主张权利。法院判决被告龙口XX公司偿还原告垫付的借款本金、利息、担保费及违约金,其他被告承担连带责任。
刑事辩护佳绩
在刑事辩护方面,衣超律师善于精准把握案件关键。他曾通过变更罪名助力被告人获得缓刑,还曾通过发掘新线索推动案件不起诉决定,有效维护了当事人的合法权益。此外,他还为某医药集团股份有限公司等上市公司提供综合法律服务,参与重大业务合同起草、并购协议修订等非诉项目,展现出全面的法律服务水平。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图