书证都是间接证据吗
书证不都是间接证据。书证是以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。间接证据是不能单独、直接证明，需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据；而直接证据是能单独、直接证明案件主要事实的证据。
有些书证能直接证明案件主要事实，属于直接证据。比如合同，可直接证明当事人之间的权利义务关系。而有些书证只能证明案件的某个环节或片段，需与其他证据结合才能证明主要事实，属于间接证据。所以，书证可能是直接证据，也可能是间接证据，要根据其证明案件事实的方式和程度来判断。
二、书证在特定案件中都不能作直接证据吗
书证在特定案件中可以作为直接证据。直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据。书证是以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。
有些书证能直接证明案件主要事实，就属于直接证据。比如，在合同纠纷中，合同文本作为书证，能直接证明双方当事人的权利义务关系及约定内容，可作为直接证据；在借条纠纷里，借条能直接证明借贷关系的存在，也是直接证据。所以，书证是否为直接证据，关键看其能否单独、直接证明案件主要事实，而非一概而论地认为书证在特定案件中都不能作直接证据。
三、书证在特定案件中作直接证据有啥条件
书证在特定案件中作为直接证据需满足以下条件：首先，书证内容要与案件主要事实有直接关联，能直接体现犯罪行为是否发生、谁实施犯罪等关键事实。比如合同纠纷中，合同文本可直接证明双方权利义务关系。其次，书证需具备客观性，即其形成是真实的，非伪造、篡改。再者，书证来源要合法，通过合法手段收集，若以非法方式获取，可能被排除。最后，书证应具有完整性，内容不能断章取义，能完整反映与案件相关的事实情况。满足这些条件，书证才可能在特定案件中作为直接证据使用。
当探讨书证都是间接证据吗这个问题时，除了明确书证不一定都是间接证据外，还有一些相关要点值得关注。比如书证被认定为间接证据后，其证明力的大小如何判断，这会涉及到书证的来源、形成过程以及与案件事实的关联程度等多方面因素。另外，在实际案件中，若只有书证作为间接证据，是否能形成完整的证据链来支持诉讼请求，也是关键问题。如果您对书证作为间接证据的证明力、证据链形成等方面存在疑问，不要错过获取专业解答的机会，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。
