装饰装修合同纠纷迷雾，看律师如何拨云见日？

一、合同纠纷迷雾起

商业活动里，合同纠纷屡见不鲜。上诉人王XX与被上诉人X经营部就房屋假山、水池及过滤系统装饰装修事宜产生了争议。王XX支付部分工程款后，以施工成果与承诺方案差异大为由终止合同，并要求经营部退还12000元装修费。一审判决驳回王XX诉求，他不服上诉，这一场纠纷陷入了迷雾之中。

二、专业律师临阵前

此时，云南睿信律师事务所的王定洪律师登场。王定洪律师自2016年执业至今，累计承办案件已逾400余件，其中刑事案件100余件，民事案件300余件，经验十分丰富。他毕业于云南大学法学院，还曾在法院系统工作，深入了解司法程序。面对这起装饰装修合同纠纷，他又将采取怎样的策略呢？

三、三大策略破困局

王定洪律师代理被上诉人经营部开展了一系列工作。首先，他确立了抗辩核心，紧扣“水池主体结构浇筑不属于合同约定施工范围”这一关键事实，结合上诉人一审证人证言及自认，有力反驳了“未按约定施工”的主张。其次，构建证据链，提交双方微信聊天记录，证明施工范围及剩余工程情况，强化上诉人“水池浇灌不属于施工范围”的自认效力。最后，进行举证责任分配抗辩，依据相关法律规定，指出上诉人未举证证明分项工程价款及未施工部分对应的工程款金额，应承担举证不能的不利后果。

四、精准博弈赢判决

经过一番激烈的法律博弈，案件有了结果。一审判决驳回王XX要求退还装修费的诉讼请求，二审判决也认为王XX的上诉主张缺乏事实和法律依据，最终驳回上诉，维持原判。王定洪律师的努力得到了回报。他在办案中精准适用自认规则，否定了上诉人的核心上诉理由；紧扣举证责任分配这一胜诉核心逻辑，让法院支持了被上诉人的主张；聚焦核心争议点梳理证据，形成完整逻辑链。

五、经验之谈留启示

王定洪律师分享了办案心得。他强调自认规则、举证责任分配在诉讼中的重要性，还提醒在装饰装修合同签订相关法律事务时，应明确施工范围、分项价款等核心条款，避免后续争议。若已发生纠纷，需及时固定沟通记录。这起案件不仅展现了王定洪律师的专业能力，也为我们在处理类似合同纠纷提供了宝贵的经验。在法律的世界里，像王定洪律师这样专业、负责的律师，无疑是当事人最可靠的依靠。