一、工程纠纷难题待解
在商业活动频繁的湖北武汉,建设工程施工合同纠纷时有发生。武汉XXXX工程有限责任公司作为实际施工人,承建了厂区桩基工程。工程顺利完工且验收合格,结算也已完成,但总包方浙江XX建筑工程有限公司却拖欠10%尾款(质保金)292,380.47元。面对这样的情况,XXXX公司的合法权益该如何维护?这起复杂的纠纷又该如何解决?此时,他们找到了湖北乾行律师事务所的蒲开恩律师。
二、专业律师临危受命
蒲开恩律师从2021年开始执业,拥有法学专业学士学位,是第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员、武汉市法学会社会纠纷多元化解研究会委员。他还是2024年度优秀青年律师,律图网连续多届“守护先锋”得主,有着丰富的民商事案件处理经验,执业以来处理民商事案件超400件。在得知XXXX公司的困境后,蒲开恩律师决定代理此案,为当事人讨回公道。
三、构建证据链锁定胜局
蒲开恩律师深知,在建设工程纠纷中,证据是胜诉的关键。他围绕证据组织与法律适用展开工作,系统地收集并提交了三大核心证据:《桩基工程施工承包合同》《桩工程班组结算单》《工程开工报告》《工程竣工报告》及竣工验收会议纪要。这些证据形成了完美的逻辑闭环,确立了权利义务关系,证明了履约情况,明确了债权金额。尤其是那份结算单,成为主张工程款最直接、最有力的依据。同时,为保障债权实现,蒲律师依据相关法律规定,将发包方XX公司列为共同被告,尽管发包方辩称已结算完毕,但蒲律师当庭对其提交的结算资料提出合理性质疑。
四、坚守约定争取违约金
针对XX公司逾期付款的违约行为,蒲开恩律师坚持依据合同约定的5万元违约金条款提出主张。在庭审中,他强调该约定是双方真实意思表示,且被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃对违约金过高与否的抗辩权利。最终,成功说服法庭,使这一诉请得到全额支持。
五、胜诉背后的启示
经过法院审理,基本全部采纳了蒲开恩律师的代理意见,判决被告支付全部拖欠工程款及违约金,合计342,380.47元,案件受理费也由被告负担。虽然关于发包方连带责任的诉求未获支持,但将其列为被告并在庭审中施加压力,也是保护自身权益的必要诉讼策略。这起案件的胜诉,不仅为XXXX公司挽回了经济损失,也展现了蒲开恩律师在处理复杂民商事案件时的专业能力和严谨态度。在未来的法律服务中,蒲开恩律师将继续以“专注民商事”纠纷解决为核心,为客户提供兼具深度与温度的法律服务,成为客户身边值得托付的“守护先锋”。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图