首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 恶意诉讼判定标准是什么

恶意诉讼判定标准是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.23 · 1490人看过
导读:恶意诉讼指当事人出于恶意、以不正当手段起诉损害他人权益的行为。判定标准包括主观恶意,如有获取非法利益等不良动机;客观上无正当诉讼理由,如虚构事实、滥用权利等。像原告明知主张无依据仍起诉干扰被告,或证据不足却坚持诉讼等。恶意诉讼提起方需赔偿对方损失、承担费用,严重的会受法律制裁。
恶意诉讼判定标准是什么

一、恶意诉讼判定标准是什么

恶意诉讼是指当事人出于恶意、通过不正当手段提起诉讼以损害他人合法权益的行为。其判定标准主要有:主观上,提起诉讼一方具有恶意,如为获取非法利益、报复对方等不良动机。客观上,无正当合理的诉讼理由,虚构事实、伪造证据或滥用诉讼权利等。例如,原告明知自己主张无事实依据,却故意提起诉讼干扰被告正常生活、工作秩序,消耗其时间和精力。此外,若存在明显违背常理的诉讼行为,如证据严重不足却坚持诉讼,也可能被认定为恶意诉讼。一旦被判定为恶意诉讼,提起方可能需承担赔偿对方损失、承担诉讼费用等法律后果,情节严重的还可能面临法律制裁

二、恶意诉讼应承担怎样的法律责任

恶意诉讼指当事人故意提起无事实依据或法律依据的诉讼,以损害他人合法权益。其需承担的法律责任如下:民事上,依据《民法典》,恶意诉讼构成侵权,应承担赔偿责任,包括赔偿对方因诉讼产生的律师费误工费、差旅费等损失。刑事上,若情节严重,可能触犯《刑法》中的虚假诉讼罪,处三年以下有期徒刑拘役管制,并处或单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。此外,法院可根据《民事诉讼法》对恶意诉讼行为人采取罚款、拘留强制措施

三、恶意诉讼中虚假证据认定有何法律标准

恶意诉讼中,认定虚假证据需结合《民事诉讼法》《刑法》等相关规定。从证据来源看,若证据系伪造、篡改,如伪造合同签字、篡改账本数据等,应认定为虚假。就证据内容而言,与客观事实严重不符且无合理依据支撑,如证人作与事实相悖的证言,也属虚假。从行为目的判断,当事人提交证据是为获取非法利益、损害他人权益,推动恶意诉讼进行,可认定为虚假证据。实践中,法院会综合审查证据形成过程、相关人员陈述及其他关联证据。若构成虚假诉讼罪,依照《刑法》会追究刑事责任

在了解恶意诉讼判定标准是什么之后,我们还需知晓恶意诉讼带来的法律后果。一旦被认定为恶意诉讼,行为人可能要承担民事赔偿责任,赔偿对方因诉讼所遭受的经济损失,如律师费、误工费等。情节严重的,还可能面临刑事处罚,比如被以虚假诉讼罪追究刑事责任。恶意诉讼不仅破坏司法秩序,还损害他人合法权益。若你对恶意诉讼的赔偿范围、刑事处罚具体情形等方面存在疑问,想获取更精准的法律建议,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员将为你详细解答。

网站地图
更多

诉讼管辖最新文章

遇到诉讼管辖问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询