口头做债务担保到底有没有效力

一、口头做债务担保到底有没有效力

口头债务担保具有法律效力。根据《民法典》规定，保证合同可以是书面形式、口头形式或其他形式。

不过，口头担保存在举证困难的问题。若发生纠纷，债权人需证明口头担保的存在及具体内容。比如，要提供能证明担保人有担保意思表示的相关证据，像通话录音、在场证人证言等。

为避免日后纠纷，建议尽量采用书面形式订立担保合同，明确担保范围、方式、期限等条款，使权利义务更清晰。书面担保在证据效力上更强，能更有力地维护各方权益。

二、口头债务担保无效力时责任如何界定

根据《民法典》规定，保证合同应采用书面形式，口头债务担保一般被认定无效。若担保无效，需根据各方过错界定责任。

主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

主合同无效导致担保合同无效，担保人无过错的，不承担民事责任；担保人有过错的，承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

三、口头债务担保无效，担保人需担何法律责任

口头债务担保并非一定无效，若有证据证明口头担保存在且符合法律规定的生效要件，则担保有效，担保人需承担相应责任。

若担保方式为一般保证，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人有权拒绝向债权人承担保证责任，但有法定情形除外。若为连带责任保证，当债务人不履行到期债务或发生当事人约定情形时，债权人可请求债务人履行债务，也可请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

若口头担保被认定无效，担保人有过错的，应根据其过错承担相应的民事责任，可能承担债务人不能清偿部分的一定比例赔偿责任。

当探讨口头做债务担保到底有没有效力时，我们还需考虑相关的后续问题。若口头担保被认定有效，那么担保人要承担怎样的担保责任呢？一般分为一般保证和连带责任保证，不同保证方式下，担保人承担责任的条件和范围有很大差异。另外，若出现纠纷，口头担保在举证方面存在较大困难，债权人该如何收集有效证据来证明担保关系的存在呢？这些都是与口头债务担保紧密相关的问题。如果您对口头债务担保的效力认定、责任承担或证据收集等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。