首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 深耕多领域的资深律师,以专业为当事人赢取公正结果

深耕多领域的资深律师,以专业为当事人赢取公正结果

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.19 · 1279人看过
导读:杨龙是广东行诚(吴川)律师事务所主任律师,自2017年执业至今。他深耕刑事、建设工程、婚姻家庭等领域,承办超800件案件。秉持“专业创造价值,受人之托,忠人之事”理念,成功办理百余件相关案件,为当事人争取权益。

教育背景与资质

杨龙拥有西南政法大学法学硕士学位,扎实的法学理论知识为他的律师职业生涯奠定了坚实基础。他于2017年开始执业,执业证号为1440xxxxxxxxx2126,现任广东行诚(吴川)律师事务所主任律师,同时还是广东省律师辩论团团员、第八届湛江市律师协会监事,在律师行业有着一定的地位和影响力。其核心服务地区为湛江,其次是吴川,办公地点分别位于广东省湛江经济技术开发区乐山大道27号财富汇3001室(总所)以及广东省吴川市海滨街道海港大道旁吴川市啟华商务大厦四楼(吴川分所)。

典型案例:余X涉嫌寻衅滋事罪案

背景

余XX(男,X地区居民,无前科)在20XX年10月因涉嫌寻衅滋事罪被依法采取刑事强制措施,后续经历逮捕、取保候审、监视居住等程序。案件历经一审二审发回重审,二次一审、二次二审(以程序违法发回重审)等复杂过程。审理过程中存在核心争议焦点,包括事实证据充分性争议,控方指控主要依据被害人陈述及证人证言,但各言词证据在行为参与细节、时间线等方面矛盾,且缺乏客观证据印证;构罪要件符合性争议,控方主张符合寻衅滋事罪构成要件,辩方认为无法证明余X参加犯罪事实诉讼程序合法性争议,原审审理程序存在违反法定诉讼程序情形,影响案件公正审理。

策略

杨龙律师作为余X的辩护律师,针对争议焦点开展辩护工作。一审阶段,针对证据不足、构罪要件不符等焦点提出异议;首次上诉时,余X不服判决上诉,杨龙律师协助以事实不清、证据不足为由,促使法院裁定撤销原判、发回重审;首次重审中,法院再次判决余X有期徒刑一年,杨龙律师坚持以证据链缺陷、构罪要件不满足为核心辩护意见;二次上诉时,以程序违法为由再次促使发回重审;再次重审时,重点围绕“证据不足”“构罪要件不符”等争议焦点补充辩护意见。

成果

最终,湛江市XX区人民法院依法裁定准许湛江市XX区人民检察院撤回对余X涉嫌寻衅滋事罪的起诉,针对余X的本次刑事追诉程序终结。

荣誉与客户群体

杨龙律师凭借专业能力和出色表现,成为广东省律师辩论团团员、第八届湛江市律师协会监事。他执业至今累计承办案件逾800件,客户群体广泛,涵盖了刑事、建设工程、婚姻家庭工伤理赔等多个领域的当事人。在湛江、吴川等地,他以专业的服务和良好的口碑,赢得了众多客户的信任和认可。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识