首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 中山邓泳怡代理劳动争议案,为劳动者保住十万余元权益

中山邓泳怡代理劳动争议案,为劳动者保住十万余元权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.19 · 1717人看过
导读:邓泳怡律师从业10多年,是北京市盈科(中山)律师事务所律师,入选广东省涉外律师人才库。她秉持专业、温情、诚信的执业理念,处理各类案件100余起。曾代理曾XX与广东某某建设有限公司劳动争议二审案,成功保住劳动者一审胜诉成果,追回10万余元权益。

专业背景深厚

邓泳怡毕业于广东海洋大学法学本科,后在中国政法大学进修民商法学在职研究生。她从业10多年,是第十届中山市律师协会跨境法律服务、劳动与社会保障法律专业委员会委员,还入选了广东省涉外律师人才库。自执业以来,她处理各类案件100余起,秉持“专业赋能风险防控,温情化解劳资矛盾,诚信守护契约精神”的执业初心,为众多客户提供了优质的法律服务。

劳动纠纷成案

2021年9月5日,曾XX进入广东某某建设有限公司承建的案涉工地从事批灰工作,双方未签书面劳动合同,但公司为其参加了建筑行业工伤保险。9月13日,曾XX工作时从铁架摔落致右跟骨粉碎性骨折,被认定为工伤,劳动功能障碍等级为拾级,停工留薪期至2021年12月12日。因工伤待遇劳动关系事宜协商无果,曾XX提起劳动仲裁,后不服仲裁裁决起诉一审法院判令公司支付多项款项,公司不服上诉,不服金额达1011897元。

律师策略应对

邓泳怡律师接受委托后,迅速梳理二审核心争议焦点。针对护理费争议,她依据曾XX出院医嘱等病案资料,论证其停工留薪期生活不能自理,且指出用人单位未举证已提供护理应承担不利后果。对于二倍工资差额争议,她从工伤认定决定书等核心证据入手,强调签订书面劳动合同是用人单位法定义务,不因劳动者工伤免除,停工留薪期工资应作为计算依据。庭审中,她清晰回应上诉主张,精准出示关键证据。

二审胜诉维权

二审法院经审理,采纳了邓泳怡律师的代理意见。关于护理费,法院认为结合曾XX情况及公司未举证已提供护理,一审认定护理费合理。对于二倍工资差额,法院明确公司与曾XX存在劳动关系,公司未签合同应支付差额。2023年12月19日,法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。该案胜诉为劳动者保住了一审判决支持的全部核心权益,确保其顺利获得1011897元款项,充分彰显了邓泳怡律师的专业能力和对劳动者权益的有力维护。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识