乌鲁木齐丁婷律师代理农业公司买卖合同纠纷上诉案

合同交易起纷争

2021年12月，薛XX与新XX某农业发展有限公司达成口头玉米买卖合同，薛XX支付21万元保证金后发货。2022年1月对账，确认发货1036吨，总货款280万元。1月7日，农业公司分三笔向案外人邵XX尾号“6136”的账户（实际为被告二公司备用金账户）转账280万元。薛XX催款时得知款项去向，以未收到货款为由，将农业公司和被告二公司诉至乌鲁木齐市头屯河区人民法院，要求支付货款、利息及承担诉讼费。

核心争议待厘清

案件核心争议焦点在于，农业公司向被告二公司备用金账户支付的280万元，对原告薛XX是否发生货款支付的法律效力，农业公司是否需重复支付货款。丁婷律师团队接受委托后，明确围绕“付款行为的合法性与追认效力”展开举证与辩论，以证明农业公司已完成付款义务。

充分举证赢主动

为支持代理观点，丁婷团队提交多项证据。转账凭证证实农业公司已足额付款；微信聊天记录显示薛XX知晓款项支付情况并要求两公司直接结算，构成对付款行为的追认；公安机关立案告知书等证据表明，薛XX起诉源于被告二公司内部矛盾，与农业公司无关；同时强调薛XX对公司备用金账户情况知情，农业公司付款符合交易逻辑。这些证据形成完整链条，为胜诉奠定基础。

法院判决护权益

法院经审理，采纳了丁婷团队的代理意见。认为薛XX作为被告二公司法定代表人，知晓并追认付款行为，农业公司已完成付款义务。薛XX因公司内部账务问题要求重复付款无事实和法律依据，被告二公司与薛XX的款项分配属内部纠纷。最终，法院判决驳回薛XX全部诉讼请求，案件受理费由其自行承担。丁婷律师的专业代理为农业公司避免了巨额损失，并提供了风险防范建议。