首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 贪污受贿辩护 > 行贿罪与虚假诉讼罪如何界定

行贿罪与虚假诉讼罪如何界定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.11 · 1596人看过
导读:行贿罪指为谋取不正当利益给予国家工作人员财物的行为,虚假诉讼罪是以捏造事实提起民事诉讼妨害司法秩序或侵害他人权益的行为。二者界定如下:目的不同,行贿罪为获不正当利益,虚假诉讼罪为获非法利益等;行为对象不同,分别是国家工作人员和司法机关;行为性质不同,一是贿赂行为,一是诉讼欺诈行为。具体案件需综合多因素准确界定。
行贿罪与虚假诉讼罪如何界定

一、行贿罪与虚假诉讼罪如何界定

行贿罪是指为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的行为。

虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。

界定二者:

1.目的不同。行贿罪主要是为获取不正当利益而向国家工作人员送财物;虚假诉讼罪是为获取非法利益或逃避法律责任等而进行虚假诉讼。

2.行为对象不同。行贿罪对象是国家工作人员;虚假诉讼罪对象是司法机关

3.行为性质不同。行贿罪是一种贿赂行为;虚假诉讼罪是一种诉讼欺诈行为

在具体案件中,需综合考虑行为人主观故意、行为表现等多方面因素来准确界定是构成行贿罪还是虚假诉讼罪。

二、行贿罪和虚假诉讼罪怎样区分

行贿罪是为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的行为。侵犯的客体主要是国家工作人员职务行为的廉洁性。

虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。其侵犯的客体是司法秩序和他人合法权益。

区分要点在于:行贿罪重点在于给予财物的行贿行为及对象是国家工作人员;虚假诉讼罪核心是虚构事实提起民事诉讼这一行为本身。比如,为让法官偏袒自己而送钱给法官,是行贿;而伪造证据起诉他人索要根本不存在的债务,就是虚假诉讼。行贿发生在诉讼程序启动前,旨在影响司法人员;虚假诉讼是在诉讼过程中通过虚构事实干扰司法。

三、行贿罪与虚假诉讼罪的立案标准有何不同

行贿罪的立案标准:为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,数额在三万元以上的,应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元,具有下列情形之一的,也应追究刑事责任:向三人以上行贿的;将违法所得用于行贿的;通过行贿谋取职务提拔、调整的等。

虚假诉讼罪的立案标准:以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,应予立案追诉。比如单方或者与他人恶意串通,采取伪造证据、虚假陈述等手段,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的;或者隐瞒债务已经全部清偿的事实,向人民法院提起民事诉讼,要求他人履行债务的等。两者犯罪构成立案依据完全不同。

在实际的法律场景中,准确区分行贿罪与虚假诉讼罪至关重要。若您对这二者的界限仍有疑问,比如在某些复杂情况下难以判断行为人的主观故意究竟更符合哪种犯罪构成,或者对具体行为表现应如何准确归类存疑。别担心,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业的法律人士会依据具体案例,为您详细剖析,帮您清晰分辨行贿罪与虚假诉讼罪的不同,让您对法律规定有更透彻的理解,在面对相关法律问题时不再迷茫。

网站地图