诈骗对方出谅解书还要判刑吗

一、诈骗对方出谅解书还要判刑吗

诈骗案件中，即便对方出具谅解书，犯罪嫌疑人仍可能被判刑。

谅解书仅在量刑时作为从轻情节予以考量。根据《刑法》，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。其定罪主要依据犯罪构成要件，包括主观故意、实施诈骗行为及造成财物损失等。

司法机关会综合全案证据判断是否构成犯罪及罪责大小。即便有谅解书，若诈骗事实清楚、证据确凿，仍会依据法律规定量刑。只是有谅解书的情况下，法官可能会在法定刑幅度内从轻处罚，比如原本应处三年有期徒刑，可能会酌情判二年左右，但不会因谅解而免予刑事处罚。

二、诈骗有对方谅解书就一定不用判刑吗

并非如此。谅解书在量刑时可作为从轻情节予以考虑，但不是绝对不判刑。诈骗罪是公诉案件，是否判刑取决于犯罪事实、犯罪情节及法律规定。即便有对方谅解书，司法机关仍会依据证据全面审查案件。若诈骗事实清楚、证据确凿，仍会依法定罪量刑。比如诈骗数额巨大，虽有谅解书，仍可能判处有期徒刑并处罚金。不过，谅解书能体现犯罪嫌疑人积极悔罪态度，在一定程度上可对量刑产生影响，可能从轻或减轻处罚，但最终是否判刑及具体刑期需综合多方面因素由法院判定，而非仅依据谅解书决定。

三、有诈骗谅解书就能绝对免除刑罚吗

有诈骗谅解书并不能绝对免除刑罚。

谅解书在量刑时可作为从轻情节予以考虑。根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等。有谅解书可能使法官在量刑幅度内从轻判处，比如在法定刑幅度内从轻选择较低刑期，或适用缓刑等较轻刑罚方式。

但能否免除刑罚需综合多方面因素。若诈骗情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，可不追究刑事责任；若构成犯罪，即便有谅解书，仍需根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据法律规定量刑，不会仅因谅解书就绝对免除刑罚。

当我们了解到诈骗案件中，即便对方出具谅解书，犯罪嫌疑人仍可能被判刑时，可能会对整个司法流程产生更多好奇。比如在一些复杂的诈骗案件中，犯罪嫌疑人所涉及的诈骗金额巨大，即便有被害人的谅解书，那具体会按照怎样的标准来确定从轻处罚的幅度呢？是综合考虑犯罪嫌疑人在案发后的退赃退赔情况，还是其他因素呢？又或者在不同地区的司法实践中，对于有谅解书的诈骗案件量刑标准是否存在一定差异呢？如果您对这些问题存在疑惑，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。