欺诈、胁迫订立的合同的后果是如何的

一、欺诈、胁迫订立的合同的后果是如何的

一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下订立的合同，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。合同被撤销后自始没有法律约束力。

若合同未被撤销则有效，当事人应依约履行。合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产应返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方由此遭受的损失；各方都有过错的，各自承担相应责任。

此外，实施欺诈、胁迫行为还可能需承担行政责任甚至刑事责任。如欺诈行为构成诈骗罪，胁迫行为构成敲诈勒索罪等，需依照相关法律规定处理。

二、欺诈胁迫订立合同怎样认定有效无效

根据《民法典》规定，一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方、受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

对于欺诈的认定，需欺诈方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。胁迫则是一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思的表示。

合同被撤销前是有效的，撤销后自始无效。被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

三、欺诈胁迫合同的效力认定标准是什么

欺诈胁迫合同效力认定标准如下：欺诈：一方故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。若受欺诈方在违背真实意思情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。胁迫：一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示。受胁迫方订立合同的，同样有权请求法院或仲裁机构撤销。构成要件：需有欺诈或胁迫行为；行为与对方意思表示存在因果关系；行为是故意为之。法律后果：合同被撤销后自始无效，双方应返还财产，有过错方需赔偿对方损失。

判断合同是否因欺诈胁迫而订立，要综合多方面因素准确认定。

当我们探讨一方以欺诈、胁迫手段订立合同的相关问题时，能发现其中涉及众多法律要点。比如合同被撤销后，除了财产返还、折价补偿等民事责任外，如果欺诈、胁迫行为达到刑事立案标准，实施者将面临更为严重的法律制裁。那么在实际生活中，如何准确判断欺诈、胁迫行为是否构成犯罪呢？对于合同被撤销后的财产返还具体流程又该如何操作呢？若你对这些问题存在疑问，或者在合同订立过程中遭遇类似困扰，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准、详细的解答。