合同履行顺序如何确定

一、合同履行顺序如何确定

合同履行顺序通常依当事人约定。若合同未约定，双务合同中，应同时履行。比如买卖双方未约定先后履行顺序，一方交付货物时，另一方应同时支付价款。

若约定了先后履行顺序，则先履行方有先履行义务。比如甲卖给乙货物，约定甲先发货，乙后付款，甲就得先发货。

若有先后履行顺序，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务等丧失履行债务能力情形时，可行使不安抗辩权，中止履行，并及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，先履行方可行使解除权。

二、合同履行顺序争议如何判定

合同履行顺序争议判定如下：

首先看合同有无明确约定履行顺序，若有，依约执行。

若合同未约定，应按《民法典》相关规定。比如，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求；一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

若有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

同时，还需考量合同目的、交易习惯等因素综合判定，以确定合理的履行顺序，保障合同双方合法权益，促使合同顺利履行。

三、合同履行顺序争议如何举证

在合同履行顺序争议中，举证责任分配至关重要。

首先，主张先履行抗辩权一方，需举证证明对方未履行或不当履行在先义务。比如证明对方交货延迟，影响了己方后续义务履行。

其次，主张同时履行抗辩权的，要举证证明合同无先后履行顺序约定，且对方未履行对待给付义务。例如，双方约定一手交钱一手交货，对方却未付款要求提货，此时己方主张同时履行抗辩权，就得证明上述情况。

最后，主张不安抗辩权的一方，要举证证明对方经营状况严重恶化、转移财产逃避债务等丧失或可能丧失履行债务能力的情形。比如有确切证据表明对方濒临破产，无法按时履行合同义务，以此作为行使不安抗辩权的依据。通过明确各自举证责任，有助于准确判定合同履行顺序争议。

在合同履行的过程中，这些顺序及相关权利的规定至关重要。当面临合同履行顺序、不安抗辩权等具体问题时，很多人可能会有进一步深入了解的需求。比如，在行使不安抗辩权后，如何确保通知对方的方式有效？对方未提供担保且在合理期限内未恢复履行能力，先履行方行使解除权的具体流程是怎样的？若你对这些合同履行相关的细节仍有疑问，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，帮你理清合同履行中的种种困惑，让你的权益得到更好保障。