在南京的法律界,有这样一位备受瞩目的律师——俞雯,她就职于北京大成(南京)律师事务所,以专业的法律素养和丰富的办案经验赢得了众多当事人的信赖。
俞雯律师有着深厚的教育背景,本科毕业于华东政法大学法学专业,获得法学学士学位;后于南京大学深造,取得国际法硕士学位,还是南京大学优秀毕业生。她拥有在最高人民法院第三巡回法庭、上海国际仲裁中心等多地工作、实习、交流的宝贵经验。硕士毕业后便投身律师行业,至今已有多年执业经历。执业期间,她累计承办案件逾300件,其中成功办理房产纠纷相关案件100余件,尤其专精于房屋买卖合同纠纷案件。俞雯律师现为北京大成(南京)律师事务所合伙人,是大成南京分所2024年引进加盟的优秀合伙人。她专注于民商事诉讼、建设工程和房地产基础设施、婚姻家事及财富传承领域,对建设工程施工合同纠纷、商事合同纠纷等均有深入研究,始终秉持“受人之托,忠人之事”的办案理念。此外,她还是南京电视台德法同行十佳新媒体宣讲律师,多次前往电视台录制普法视频,通过生动的案例讲解民法典。
在众多案件中,一起“签了合同想反悔,面对天价违约金如何依法维权”的案件充分展现了俞雯律师的专业能力。2023年6月20日,再审申请人刘XX与被申请人薛XX、芮XX通过中介签订《房地产买卖中介合同》,刘XX支付2万元定金后于6月25日反悔,明确表示不再购买该房屋。薛XX、芮XX向法院起诉要求解除合同并主张54万元违约金,一审法院支持了原告全部请求。刘XX不服,委托俞雯律师申请再审。
再审阶段,俞雯律师指导并协助刘XX收集并提交关键证据——2023年6月25日刘XX与卖方及中介工作人员的录音,该录音证明双方曾就合同解除事宜进行过协商。基于此新证据,俞律师向法庭提出两大核心主张:双方已就合同解除达成一致,原审法院对此事实认定错误;合同中关于违约金的条款存在争议,刘XX主张违约金为0元,原审适用法律错误。在法庭审理中,面对对方当事人对录音内容的否认和对合同条款的强调,俞律师围绕“双方是否达成解除合意”以及“违约金是否过高”两大争议焦点进行了有力辩论,并依据《民法典》相关规定,提出即便构成违约,54万元的违约金也“过分高于”实际损失,请求法院依法予以调整。
最终,南京市中级人民法院经再审审理,虽认定刘XX构成违约,但确认合同中约定的54万元违约金“明显过高”,将其大幅调整为5万元,扣除刘XX已支付的2万元定金,最终判令其仅需再支付3万元,驳回了薛XX、芮XX的其他诉讼请求。
在这起案件中,俞雯律师扭转败局,实现再审逆转。她敏锐捕捉关键证据,为胜诉奠定基础。精准运用《民法典》违约金调整规则,为当事人直接挽回了近50万元的经济损失,还为当事人提供全程法律支持和心理疏导,维护了当事人合法权益。俞雯律师以其丰富的办案经验和专业的法律技能,无疑是当事人值得托付的专业法律人士。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图