多人指证但没用实际证据能定罪么

一、多人指证但没用实际证据能定罪么

仅多人指证而无实际证据，通常难以定罪。

根据我国刑事诉讼法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。所以，仅有指证没有实际证据，不符合定罪要求，不能轻易给人定罪。

二、多人指证无实据能对嫌疑人定罪吗

仅多人指证但无实据，通常不能对嫌疑人定罪。

根据我国刑事诉讼法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。所以，仅有多人指证而缺乏其他客观、直接证据等实据支撑，是难以给嫌疑人定罪的。

三、仅有多人指证无实据可给嫌疑人定罪

仅有多人指证而无其他实据，通常不能给嫌疑人定罪。

根据我国刑事诉讼法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。所以，仅有多人指证，缺乏关键实据的情况下，不能贸然给嫌疑人定罪。

仅多人指证而无实际证据，通常难以定罪。但司法实践中，围绕证据认定还有许多值得探讨之处。比如在某些复杂案件里，即便指证存在，如何判断其可靠性？还有，当新的证据线索出现时，怎样重新审视整个证据链条？这些问题对于准确判定有罪与否至关重要。你是否正在为这类证据相关的法律问题所困扰呢？如果对仅靠指证定罪、证据可靠性判断以及证据链审查等方面存在疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你深度剖析，帮你解开谜团。