在法律的行业中,总有一些专业人士凭借着精湛的技艺和高度的责任感,为当事人排忧解难。姜亨涛律师,江西时空律师事务所的主办律师,便是其中的佼佼者。
姜亨涛律师专职从事法律行业多年,为多家企业、政府单位提供过法律顾问服务。他主攻合同纠纷、婚姻家事、劳动争议以及经济类、暴力类犯罪案件刑事辩护,经手案件超百余件。他秉持着“以法律的智慧服务人,以法律的知识帮助人”的执业理念,在法律领域不断耕耘。
在他众多成功案例中,有一起原配诉求第三者返还财产案尤为引人注目。本案中,原告张X起诉其丈夫江X及俞X,主张江X在婚姻关系存续期间向俞X赠与财产总计123万余元,认为该赠与行为未经其同意且违反公序良俗,诉请确认赠与无效并要求俞X全额返还。
姜亨涛律师接受被告俞X委托后,面对复杂的案件背景和不利的初始局面,展现出了卓越的专业能力。江X与俞X存在婚外情及同居关系,同时还有商业合作,资金往来长期、高频且双向。姜律师没有纠缠于难以否认的情感关系,而是敏锐地将攻防焦点转移到“款项法律性质的认定”这一核心法律问题上。
他制定了清晰、务实的辩护策略,主张俞X与江X存在真实的商业合作关系,案涉巨额资金往来实为公司经营款项的流转与结算,并非基于私人感情的无偿赠与。为了证明这一观点,他指导当事人对长达数年、数量庞大的银行流水进行了细致的梳理、归类,并与大量的公司经营凭证相互印证,将零散的转账记录整合成一套逻辑严密、证明力强的证据体系。
在庭审中,姜亨涛律师深刻理解并熟练运用民事诉讼的举证规则,成功引导法庭将举证责任置于原告方,并指出其仅凭转账记录和同居关系不足以证明“赠与”事实,从而瓦解了对方的诉讼基础。
最终,江西省XX县人民法院经审理,充分采纳了姜律师的核心辩论意见。法院认定,仅有两笔在特殊时间节点、附有特殊含义留言的转账,合计2706元,可以被认定为具有赠与的意思表示。对于其余上百笔、总计超过百万元的往来款项,法院认为现有证据不足以证明江X存在无偿赠与俞X的意思表示,认定俞X与江X存在商业合作关系,相关款项往来与公司经营活动相关。原告高达120余万元的诉讼请求,超过99.7%的部分被依法驳回。
这起案件不仅为当事人避免了超过120万元的重大经济损失,也为类似纠纷的处理提供了重要的启示。姜亨涛律师通过精准定位案件核心、系统性组织证据、精通举证责任规则,实现了最优诉讼结果,充分展现了他在复杂事实中抽丝剥茧、运用法律规则维护当事人合法权益的极高专业价值。他用实际行动诠释了一名优秀律师的责任与担当,为法律行业树立了榜样。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图