违约金法律规定的上限是多少

一、违约金法律规定的上限是多少

违约金上限在不同法律场景有不同规定。

在《民法典》中，若当事人约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。司法实践里，一般以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。通常认为违约金超过造成损失的30%，可能被认定为“过分高于”。

在民间借贷领域，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

二、违约金超法定上限有效吗

违约金超法定上限并非绝对无效。根据《民法典》，当事人可约定一方违约时应支付的违约金数额或计算方法。若约定违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。

司法实践中，一般以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量。通常，若违约金超过造成损失的30%，可能被认定为“过分高于”。法院或仲裁机构会根据实际情况调整，而非直接判定无效。所以，超法定上限的违约金条款本身有效，但数额可调整。

三、违约金过高可请求法院调整吗

可以。根据《民法典》规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。判断违约金是否过高，一般以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，需承担证明违约金过分高于损失的举证责任。若能证明，法院会结合实际情况对违约金进行调整，以平衡双方利益。

当探讨违约金法律规定的上限是多少时，除了明确上限，还有一些相关问题值得关注。比如违约金过高或过低时的调整问题，若违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若违约金低于造成的损失，当事人也可请求予以增加。另外，违约金与实际损失的关系也很重要，在确定违约金数额时，往往要结合实际损失情况。如果您在违约金相关问题上，如违约金调整的具体流程、如何证明实际损失等方面存在疑问，别错过获得精准解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。