哪些行为算正当防卫

一、哪些行为算正当防卫

正当防卫是指针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为。根据法律规定，满足以下条件才算正当防卫：

1.存在不法侵害：不法侵害必须是真实存在的，而不是假想的。

2.不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害正在实施时进行，不能提前或事后防卫。

3.目的是防卫：防卫行为的目的是为了保护合法权益，而不是故意伤害对方。

4.针对不法侵害人：防卫行为必须针对实施不法侵害的人，不能针对无辜的第三人。

5.限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

例如，面对正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡，也属于正当防卫，不负刑事责任。

二、哪些情形可认定为正当防卫

依据《中华人民共和国刑法》，以下情形可认定正当防卫：一是存在不法侵害，该侵害必须现实发生，而非主观臆想。如遭遇他人无故殴打，就面临现实不法侵害。二是不法侵害正在进行，防卫须适时，不能提前或事后防卫。像小偷正在行窃时对其制止，属正当防卫；若小偷已逃离，再去攻击则不算。三是防卫目的是制止不法侵害，维护合法权益，不能有报复等其他目的。四是针对不法侵害人本人实施防卫，不能对无关第三人进行防卫。五是防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害。对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、正当防卫和防卫过当怎么区分

区分正当防卫与防卫过当，关键看是否“明显超过必要限度”和“造成重大损害”。

正当防卫是为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若未明显超出必要限度，即便对不法侵害人造成损害，也属正当防卫，无需承担刑事责任。

防卫过当则是防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害。“明显超过必要限度”指防卫手段与侵害强度相差悬殊；“造成重大损害”通常指致不法侵害人重伤、死亡等严重后果。防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。比如面对徒手攻击，却用刀具将对方重伤或致死，就可能构成防卫过当。

在探讨哪些行为算正当防卫时，我们还需了解与之紧密相关的问题。比如正当防卫的限度如何把握，若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，就可能构成防卫过当，需承担相应的刑事责任。还有事后防卫的界定，即在侵害行为已经结束后实施的所谓“防卫”，这并不属于正当防卫。当面临可能需要进行正当防卫的情况，或者对正当防卫的判定、限度等问题存在疑问时，不必独自纠结。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答，帮您理清关于正当防卫的种种困惑。