民法典对遛狗不牵绳被撞责任咋判

一、民法典对遛狗不牵绳被撞责任咋判

在民法典框架下，遛狗不牵绳被撞责任判定需分情况。

若车辆正常行驶无违规，狗主人违反管理规定未对动物采取安全措施（如未牵绳），根据《民法典》第一千二百四十六条，狗主人一般需承担主要或全部责任。因为其未履行对动物的管理义务，对损害发生存在过错。

若车辆存在超速、闯红灯等违规行为，车辆方也有过错。此时双方按各自过错程度分担责任，狗主人未牵绳有过错，车辆方违规行驶也有过错，法院会综合具体情节判定双方责任比例。

例如，车正常行驶，突然窜出未牵绳狗被撞，狗主人担责；若车超速且狗未牵绳被撞，双方可能都要担责。

二、民法典对遛狗不牵绳撞人责任咋判

《民法典》规定，遛狗不牵绳撞人，饲养人或管理人一般要担侵权责任。若能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可减轻责任；若能证明是被侵权人故意造成的，可不担责，但实践中较难证明。

比如，正常行走路人被未牵绳狗撞倒受伤，狗主人不能证明路人有故意或重大过失行为，狗主人需赔偿医疗费、误工费等合理费用。若路人主动挑衅狗致被撞，狗主人能证明此情况，可减轻赔偿责任。总之，遛狗不牵绳撞人，饲养人或管理人通常担责，除非有法定免责事由。

三、民法典对遛狗不牵绳撞人责任咋认定

《民法典》规定，遛狗不牵绳撞人，一般由动物饲养人或管理人承担侵权责任。这适用无过错责任原则，即只要发生此类致害行为，无论其有无过错都需担责。

但如果能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可减轻责任。比如被侵权人主动挑衅狗导致被撞，饲养人或管理人责任会相应减轻。若损害是因第三人过错致使狗撞人，被侵权人可向饲养人、管理人索赔，也可向第三人索赔；饲养人、管理人赔偿后，有权向第三人追偿。总之，遛狗不牵绳撞人，饲养人、管理人通常担责，特殊情况责任会有变化。

当探讨民法典对遛狗不牵绳被撞责任咋判时，除了明确的责任判定，还有一些相关情况值得关注。比如，若因遛狗不牵绳导致他人受到惊吓而受伤，狗主人是否需要承担赔偿责任，赔偿范围又该如何界定。另外，若被撞的狗是名贵犬种，其价值评估在责任判定和赔偿中又该如何考量。这些都是与该问题紧密相关且容易引发疑问的点。如果您对这些拓展问题或者“民法典对遛狗不牵绳被撞责任咋判”的具体细节还有疑问，别错过解决问题的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您答疑解惑。