诈骗案中主谋和从犯怎么判

一、诈骗案中主谋和从犯怎么判

在诈骗案中，主谋与从犯的量刑依据不同。主谋在犯罪中起主要作用，其量刑会综合考虑诈骗金额、情节恶劣程度等。从犯起次要或辅助作用，处罚相对主谋较轻。

根据《刑法》，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。主谋一般会在对应幅度内按上限或接近上限量刑，从犯则会从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑需结合案件实际情况，由法院依据法律和证据进行判定。

二、诈骗案中主犯是否适用缓刑

诈骗案中主犯是否适用缓刑需结合具体情况判断。适用缓刑需同时满足：被判处拘役、三年以下有期徒刑；犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

若主犯满足上述条件，理论上有适用缓刑可能。但实践中，主犯在诈骗犯罪中起主要作用，犯罪情节通常较重，承担主要刑事责任，相比从犯，适用缓刑难度更大。若诈骗数额巨大或特别巨大，或造成严重后果，一般不适用缓刑。

三、诈骗案中主犯从犯的认定标准是什么

在诈骗案中，主犯的认定标准如下：组织、领导犯罪集团进行诈骗犯罪活动的犯罪分子，即犯罪集团的首要分子；在共同诈骗犯罪中起主要作用的犯罪分子，通常表现为积极策划、主导实施诈骗行为，对犯罪的完成起关键作用。

从犯的认定标准是：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。起次要作用的从犯，是直接参与诈骗犯罪构成要件行为，但相较于主犯，其行为的情节较轻、对犯罪结果所起作用较小；起辅助作用的从犯，一般不直接实施诈骗实行行为，而是为犯罪提供帮助，如提供作案工具、协助转移赃款等。司法实践中会综合全案证据和具体情节准确认定主从犯。

在了解诈骗案中主谋和从犯怎么判的同时，还有两个关键问题值得关注：一是主从犯的认定并非仅依“主谋”“从犯”的口头表述，而是要结合在诈骗团伙中的组织、策划、指挥作用，以及实际参与的诈骗金额、次数、分赃情况等具体情节判断；二是若涉及退赃退赔，主动退缴违法所得、弥补被害人损失，会对量刑产生重要影响，可能依法从轻或减轻处罚。如果您正面临诈骗案件中的主从犯认定争议，或想了解退赃对量刑的具体作用，甚至需要专业律师分析个案情况，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您提供针对性解答。