请求损害赔偿与违约金能否同时主张

一、请求损害赔偿与违约金能否同时主张

一般情况下，请求损害赔偿与违约金不能同时主张。违约金本质上是对违约可能造成损失的预先约定，具有补偿性。若同时主张，可能导致违约方承担过重责任，有失公平。

当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求人民法院或仲裁机构予以增加，以弥补实际损失；当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求适当减少。因此，当事人应选择对自己更有利的方式主张权利，若实际损失大于违约金，可请求增加违约金；若违约金足以弥补损失，则主张违约金即可。

二、定金与违约金能否同时适用

定金与违约金不能同时适用。根据《民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金是指合同当事人为确保合同履行，由一方预先给付对方一定数额的金钱。违约金则是合同双方约定，一方违约时应向对方支付的一定数额货币。二者功能均在于保障合同履行、补偿守约方损失。若同时适用，赔偿数额可能远超违约造成的实际损失，有违公平原则和补偿性为主、惩罚性为辅的违约责任承担原则。所以，守约方只能择一主张权利，以保障自身合法权益。

三、违约时定金和违约金怎么选

根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。选择时可从以下方面考量：若定金数额高于违约金，且违约造成的损失接近或低于定金数额，选定金条款更有利，可直接要求违约方双倍返还定金，操作相对简便。若违约造成的损失远高于定金数额，违约金能更好弥补损失，可选择违约金条款，若违约金低于造成的损失，还可请求法院或仲裁机构予以增加。需注意，定金和违约金不能同时并用，只能择一主张，应结合实际损失、合同约定金额等因素综合判断，以最大程度维护自身权益。

在探讨请求损害赔偿与违约金能否同时主张时，我们还需关注一些相关联的问题。比如，当损害赔偿的数额与违约金的数额不一致时，该如何确定最终的赔偿金额。一般来说，如果违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；如果违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求适当减少。另外，若合同中同时约定了定金条款，定金与损害赔偿、违约金之间又该如何协调适用。如果你在这些涉及请求损害赔偿与违约金主张的实际问题上仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。