缺少谅解书可不可以做到不起诉

一、缺少谅解书可不可以做到不起诉

缺少谅解书也有可能做到不起诉。在刑事诉讼中，不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。

法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，与谅解书无关。

酌定不起诉是指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，即便没有谅解书，如果综合全案犯罪情节符合条件，检察院也可决定不起诉。

证据不足不起诉则是因为据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实等，无法达到起诉标准，同样不受有无谅解书的影响。不过，谅解书在实践中对量刑和起诉决定有一定影响，但不是不起诉的决定性因素。

二、缺少谅解书是否能被判处缓刑

缺少谅解书仍有可能被判处缓刑。缓刑适用需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人、被告人表示谅解的文书，在量刑时可作为酌情从轻处罚情节。

若犯罪嫌疑人符合缓刑法定条件，即便没有谅解书，法院也可能判处缓刑。比如犯罪情节轻微、具有自首、立功等法定从轻或减轻情节。反之，若犯罪性质恶劣、后果严重，即便有谅解书，也不一定能适用缓刑。最终是否判处缓刑，由法院根据案件事实、证据及法律规定综合判定。

三、缺少谅解书检察院是否可以不起诉

缺少谅解书检察院也可能不起诉。刑事诉讼中，检察院不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。

法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，与有无谅解书无关。

酌定不起诉是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，即便没有谅解书，若符合此条件，检察院可决定不起诉。

证据不足不起诉是指对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定，同样不以谅解书为前提。所以，谅解书并非检察院决定不起诉的必要条件。

当我们探讨“缺少谅解书可不可以做到不起诉”时，需明确谅解书并非不起诉的唯一法定条件。比如在轻微刑事案件中，若犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，犯罪情节显著轻微、危害不大，或已主动赔偿损失、认罪认罚，即便未取得被害人谅解，也可能因符合法定不起诉或相对不起诉情形被检察院作出不起诉决定；此外，未成年人犯罪案件中，若综合考量其成长环境、悔罪表现等，也存在无谅解书却不起诉的可能。若你正面临此类案件困惑，想了解自身情况是否符合不起诉条件，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师可帮你梳理案情、评估不起诉的可能性。