在法律界，有这样一位经验丰富、专业可靠的律师——刘映辉律师，他是广东品杰律师事务所的高级合伙人、副主任，同时也是正邦律师团队创始人以及律所刑事部门负责人。刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院，拥有中国司法部和广东省司法厅双重认证，从2012年开始执业至今，已有多年扎实的办案经验，尤其在刑事案件、刑事辩护方面表现卓越，有着大量缓刑、不起诉、撤案成功案例，对职务犯罪、经济犯罪以及人身类犯罪有着独到的见解和辩护思路。
2020年10月的一起诈骗案，充分体现了刘映辉律师的专业水准。被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗，通过中间人王X与被害人周X达成口头协议，约定出售430万个口罩，骗取周X支付货款279,500元。为获取信任，刘X伪造湖北X公司盖章的供货协议及装车视频，并将款项转入朋友谢X名下银行账户。随后，刘X仅支付部分货款，其余用于偿还个人债务及挥霍，还安排谢X协助转账。谢X在明知资金“违法”的情况下，仍提供银行卡并开通网银协助转移资金，从中获利44,000余元。因未实际发货，周X拒绝支付第二批货款，刘X随即失联。案发后，刘X、谢X先后主动投案，其家属积极退赔全部损失，周X出具谅解书，公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉，涉案金额属于“数额巨大”。
刘映辉律师接手此案后，立刻展开了细致且全面的辩护工作。在精准定性辩护方面，刘X的辩护人刘映辉律师主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，强调交易存在形式上的合同要素，尽管法院未采纳此观点，但这一主张体现了刘律师对罪名适用的专业研判。在强化从宽情节上，刘映辉律师全面梳理并突出刘X、谢X的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节。对于谢X，重点论证其事前不明知具体诈骗内容，仅知“收违法钱”，主观恶性较轻，且作用次要，应认定为从犯。
在争取缓刑适用环节，刘映辉律师代表刘X提出“初犯、偶犯、悔罪态度好”的观点，代表谢X强调“犯罪情节极度轻微、具偶然性”。虽然最终因诈骗数额巨大、社会危害性较大，缓刑请求未被法院采纳，但刘律师的努力清晰可见。同时，刘映辉律师还提出限缩责任范围，认为谢X仅应对分得的44,000元负责，不应承担全案27万余元的共犯责任，虽未被采纳，但反映了对共犯故意范围的精细化抗辩。
此外，刘映辉律师还注重程序保障与沟通协调，推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书，为量刑从宽奠定事实基础，协助当事人签署《认罪认罚具结书》，争取检察机关出具相对有利的量刑建议。最终，法院经审理认定，刘X构成诈骗罪（主犯），鉴于自首、退赔、谅解、认罪认罚，从轻判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元；谢X构成诈骗罪（从犯），结合从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，减轻处罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元，检察机关量刑建议获法院采纳。
这起案件只是刘映辉律师众多成功案例中的一个。他还办理了国内涉案金额特大传销案“云联惠”案、汪某诈骗案、张某检院徇私枉法案等多起在全国影响巨大的刑事案件，以及广州某建材有限公司建筑材料租赁合同纠纷等疑难复杂民事案例。刘映辉律师在工作中与司法机关、仲裁机构建立了良好的关系，从业以来，通晓法理，熟谙业务运作，有着娴熟的从业技巧和高超的实务处理手段，办案经验丰富且灵活，敬业博学，稳重历练，是一位值得当事人信任的优秀律师。
