专属管辖能约定仲裁吗

一、专属管辖能约定仲裁吗

庭审后通常可以减少诉讼标的。根据相关规定，当事人有权在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，减少诉讼标的属于对自身权利的处分行为。

不过，庭审后减少诉讼标的需符合一定条件。法院要审查是否损害国家、集体和他人合法权益以及是否违反法律强制性规定。若不存在这些问题，一般会允许。但庭审后减少诉讼标的时间受限，通常需在法庭辩论终结前提出。若法庭辩论已终结，法院可能不予准许。减少诉讼标的后，案件受理费会相应减少，法院会根据减少后的标的额重新核算并退还多收部分费用。

二、专属管辖能否排除仲裁机关管辖

专属管辖不能排除仲裁机关管辖。专属管辖是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，排除其他法院管辖。但这是针对法院体系内的管辖规则。

而仲裁与诉讼是两种不同的争议解决方式。根据《仲裁法》，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。只要双方当事人签订了有效的仲裁协议，就排除了法院对该纠纷的管辖，当然也不受专属管辖限制。

也就是说，专属管辖仅对法院管辖权有约束，不影响当事人通过仲裁解决纠纷。即便案件属于专属管辖范围，当事人仍能通过仲裁协议将纠纷提交仲裁机关处理。

三、专属管辖能否约定仲裁委管辖法院

专属管辖与约定仲裁委是不同概念，专属管辖不能约定管辖法院，但可约定仲裁委。

专属管辖是法律规定某些特殊类型案件只能由特定法院管辖，排除当事人以协议方式变更管辖法院的权利，目的在于维护司法秩序和公共利益。如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。

而仲裁是与诉讼并行的纠纷解决机制。即使案件属于专属管辖范围，当事人仍可通过签订有效的仲裁协议，将纠纷提交约定的仲裁委仲裁。因为仲裁实行协议管辖，尊重当事人意思自治。一旦有合法有效的仲裁协议，法院对该纠纷通常无管辖权。

当探讨专属管辖能约定仲裁吗这个问题时，需注意并非所有专属管辖纠纷都可通过约定仲裁解决。比如涉及不动产专属管辖的案件中，若仲裁协议合法有效，通常可排除法院专属管辖，但需明确仲裁机构及仲裁事项；而像某些特殊主体的专属管辖纠纷，仲裁协议的效力还需结合具体情形判断。此外，若双方约定仲裁后对协议效力存疑，或需厘清专属管辖与仲裁的适用边界，这些细节往往影响纠纷解决走向。如果您正面临专属管辖与仲裁的具体问题，比如不确定自身纠纷能否约定仲裁、仲裁协议是否有效等，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您精准解答。