首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 诈骗罪辩护显专业,律师精准策略助力案件合理判决

诈骗罪辩护显专业,律师精准策略助力案件合理判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.19 · 1061人看过
导读:刘映辉律师毕业于中国政法大学,执业多年,是广东品杰律师事务所高级合伙人等。擅长刑事案件、合同事务、债权债务等领域,有诸多成功案例,在工作中与司法机关等建立良好关系,业务娴熟,经验丰富。

刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院,获得硕士学位,是中国司法部和广东省司法厅双重认证律师。自2012年开始执业至今,现为广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任,正邦律师团队创始人,律所刑事部门负责人。他拥有十余年办案经验,擅长刑事案件、刑事辩护,有大量缓刑、不起诉撤案成功案例,尤其对职务犯罪、各种经济犯罪以及人身类犯罪有独到的见解和辩护思路,同时也擅长合同事务和债权债务领域。

下面介绍刘映辉律师主办的一起诈骗罪涉及29万元的代理辩护案例。案例背景:2020年10月,被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗,通过中间人王X与被害人周X达成口头协议,约定出售430万个口罩,骗取周X支付货款279,500元。刘X伪造供货协议及装车视频,将款项转入朋友谢X名下银行账户,仅向实际供货方支付部分货款,其余用于偿还个人债务及挥霍,还安排谢X协助转账,谢X明知资金“违法”仍协助转移并分得44,000余元。因未发货周X拒绝支付第二批货款,刘X失联。案发后,刘X、谢X先后主动投案,二人家属积极退赔全部损失,周X出具谅解书,公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉涉案金额279,500元,属“数额巨大”。

律师作用:刘映辉律师等作为辩护人,采取了一系列辩护策略。进行精准定性辩护,主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪,虽未被法院采纳,但体现专业研判;强化从宽情节,全面梳理并突出刘X、谢X的自首认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节,针对谢X论证其主观恶性较轻、作用次要应认定为从犯;争取缓刑适用,两辩护人均提出适用缓刑建议;限缩责任范围,谢X辩护人提出其仅应对分得的44,000元负责,虽未被采纳但反映精细化抗辩;推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书,协助当事人签署《认罪认罚具结书》,争取检察机关出具相对有利的量刑建议。

案件结果:法院经审理认定,刘X构成诈骗罪(主犯),数额巨大,在疫情防控期间假借防疫物资名义诈骗,依法从重,但鉴于自首、退赔、谅解、认罪认罚,从轻判处有期徒刑三年四个月,并处罚金5万元;谢X构成诈骗罪(从犯),结合从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节,减轻处罚,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金2万元;检察机关量刑建议获法院采纳,缓刑请求均被驳回,原因是诈骗数额巨大,社会危害性较大。

若需联系刘映辉律师,点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示刘映辉律师的过往成功案例、专业资质认证,可在沟通前充分了解其专业能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识