合同诈骗主从犯咋认定

一、合同诈骗主从犯咋认定

合同诈骗主从犯认定如下：主犯是在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用，或在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。

区分时，需考量各行为人在犯罪中的行为方式、参与程度、对犯罪结果的作用等。比如，策划诈骗方案、主导实施诈骗行为、掌控关键环节的通常是主犯；而听从主犯安排，负责协助完成部分行为，如提供虚假信息、协助转移财物等，起辅助作用的多为从犯。在量刑上，主犯处罚较重，从犯则应从轻、减轻处罚或免除处罚。具体认定需结合案件事实及证据，由司法机关综合判定。

二、合同诈骗主犯能否被判缓刑

合同诈骗主犯若符合一定条件，有可能被判缓刑。根据刑法规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。

合同诈骗主犯虽在犯罪中起主要作用，但如果其犯罪情节并非极其严重，比如诈骗金额相对不大、手段恶性不高，且在案件审理过程中如实供述、积极退赃退赔等，展现出较好的悔罪态度，法院在综合考量各种因素后，认为其符合缓刑条件的，也会判处缓刑。不过，若犯罪情节恶劣、社会危害性大，通常难以适用缓刑。

三、合同诈骗主犯不赔从犯赔多少

在合同诈骗案中，从犯赔偿数额需综合多方面因素确定。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，其赔偿并非按主犯是否赔偿来定。

首先，要考量从犯在犯罪中的参与程度、所起作用大小。若从犯参与环节少、作用轻微，赔偿比例相对较低；若参与程度高，赔偿比例会相应增加。

其次，以实际造成的损失为基础。从犯通常按其行为对被害人损失的原因力大小承担赔偿责任。若从犯行为导致部分损失，一般就该部分损失按责任比例赔偿。

最后，法院会结合全案情况，依据罪责刑相适应原则判定从犯赔偿数额。赔偿后从犯可在量刑上获一定从轻考量。

当我们探讨合同诈骗主从犯咋认定时，除了明确组织、策划、实施等核心判断标准，还需关注两个紧密关联的问题：一是主从犯的量刑差异。主犯需对全部犯罪金额承担责任，量刑通常更重；从犯因在共同犯罪中起次要或辅助作用，可依法从轻、减轻甚至免除处罚。二是实践中常见的争议点，比如“挂名参与”是否构成从犯、获利比例对认定的影响等。如果您正面临合同诈骗案件的责任认定困惑，或想了解自身在共同犯罪中的定位及可能的法律后果，无需纠结于模糊的条文解读，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将结合您的具体情况提供精准解答，帮您理清权益边界。