哪些情况中交警可以对责任重新判定

一、哪些情况中交警可以对责任重新判定

交警可在以下情况对责任重新判定。一是当事人对道路交通事故认定有异议，在收到认定书三日内提出书面复核申请，上一级交管部门经审查认为原认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序，可责令原办案单位重新调查、认定。二是交管部门在执法监督中，发现原道路交通事故认定存在错误，会及时予以纠正，重新进行责任判定。三是若有新的证据足以推翻原责任认定，如出现新证人证言、监控视频等能证明原认定与事实不符，交警也会重新判定责任。

二、哪些情况中是要进行数罪并罚的

数罪并罚指一人犯数罪，法院对其所犯各罪分别定罪量刑后，依照法定原则决定应执行刑罚。有三种情形适用：一是判决宣告前一人犯数罪，除判处死刑和无期徒刑外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行刑期。二是判决宣告后刑罚执行完毕前，发现被判刑犯罪分子在判决宣告前还有其他罪未判决，应先对新发现罪作出判决，再把前后两个判决所判刑期按规定决定执行刑期，已执行刑期应计算在新判决决定刑期内。三是判决宣告后刑罚执行完毕前，被判刑犯罪分子又犯罪，应先对新犯的罪作出判决，再把前罪未执行刑罚和后罪所判刑期按规定决定执行刑期。

三、哪些情况中刑事案件可被免于起诉

刑事案件中，以下情况可被免于起诉：一是情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；二是犯罪已过追诉时效期限的；三是经特赦令免除刑罚的；四是依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；五是犯罪嫌疑人、被告人死亡的；六是其他法律规定免予追究刑事责任的。另外，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

当我们梳理“哪些情况中交警可以对责任重新判定”时，除了常见的“发现新证据、原认定事实不清”等情形，还有两个关键关联问题常被忽略：一是若当事人对交警的重新判定结果仍存异议，能否通过申请复核或提起行政诉讼维权？二是哪些材料（如新监控录像、目击证人有效证言）能有效支撑重新判定申请？这些细节直接影响事故责任的最终认定，关乎后续赔偿、处罚等核心权益。如果你正遭遇交通事故责任认定的困惑，或是对上述拓展问题有疑问，别让模糊的法律认知耽误维权。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士能帮你理清思路，精准解决问题。