打人后还手是否还要赔偿

一、打人后还手是否还要赔偿

打人后还手是否要赔偿需分情况而定。若还手行为构成正当防卫，根据《民法典》规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

如果还手不属于正当防卫，属于双方互殴，那么还手者需根据双方的过错程度承担赔偿责任。一般会依据双方在冲突中的行为、造成的损害后果等因素，确定各自责任比例。比如双方均有受伤，可能会根据受伤程度相互按比例赔偿对方的医疗费、误工费等合理损失。

二、打人后还手是否算互殴

打人后还手不一定算互殴。互殴指双方均有侵害对方的故意，在行为上表现为双方积极实施暴力攻击。若一方先动手打人，另一方还手是为制止不法侵害，且在合理限度内，属于正当防卫，不算互殴。

判断是否构成正当防卫，需考量防卫意图、时间、对象和限度等要素。若还手超过必要限度，造成重大损害，可能构成防卫过当。比如对方仅轻微推搡，还手却致人重伤，就可能被认定为防卫过当。而若还手时双方均有伤害对方的故意，持续互相攻击，则会被认定为互殴，双方都要承担相应法律责任。

三、打人后还手是否算互相斗殴

打人后还手是否算互相斗殴需具体分析。若一方先动手，另一方还手目的是制止不法侵害且未明显超过必要限度，通常认定为正当防卫，不算互相斗殴。比如，甲无故殴打乙，乙为避免自身受更严重伤害，采取合理反击动作制止甲，这属正当防卫。

但如果还手行为明显超过必要限度，造成重大损害，或双方在冲突中都有积极伤害对方的故意，还手就可能被认定为互相斗殴。例如，甲打乙一拳，乙随后持械对甲进行攻击，这种过度的还手可能被视为互相斗殴。司法实践中，需结合具体情节、双方行为等综合判断。

当我们探讨打人后还手是否还要赔偿时，不能简单以“谁先动手”定论，关键在于还手行为的性质。若还手是为制止正在进行的不法侵害且未超出必要限度，可能构成正当防卫无需担责；但如果还手升级为互殴（比如对方已停止侵害仍持续反击），即便对方先动手，也需对造成的损害承担赔偿责任。此外，赔偿还涉及医疗费、误工费等具体项目的计算，若涉及伤残还需鉴定等级。如果您正困惑于还手后的责任认定、赔偿标准，或是不确定自身行为是否属于正当防卫，别再纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师能帮您厘清细节、规避风险。