在杭州,有这样一位备受瞩目的律师——程杰。他是浙江五民律师事务所的创始人兼主任律师,拥有九年执业经验,执业以来办理了1000+案件,其中婚姻案件就有500+。他在婚姻家庭领域有着深厚的专业积累和丰富的实践经验,是浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员等多个重要职务的担任者,还荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜等荣誉,同时还是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。
程杰律师擅长的领域众多,包括刑事辩护、合同纠纷、房屋拆迁、债权债务、婚姻家庭、交通事故、侵权赔偿、法院执行等诉讼业务,以及公司法律顾问、不良资产尽调处置、公司股权激励等非诉业务。他曾为多家知名保险公司和资产管理公司提供法律服务,展现出了全面而专业的法律素养。
下面为大家详细介绍程杰律师代理的一起离婚后财产纠纷案。杨XX与王XX于2011年12月登记结婚,2014年9月共同购置杭州市某房屋。2017年,杨XX发现王XX出轨,双方感情破裂,2018年1月法院判决离婚。离婚后,因房屋未办理产权登记且双方就分割事宜无法达成一致,杨XX委托程杰律师于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。庭审中,王XX辩称房屋系其父母为养老购置,首付、贷款及装修费用均由父母支付,杨XX仅履行签字义务,房屋不属于夫妻共同财产,并仅提供存款小票作为父母出资的证据。
程杰律师接受委托后,迅速开展工作。他首先对一审案卷材料进行全面分析,明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票,程杰律师指出该小票无法直接佐证资金来源为王XX父母,也不能证明存入资金实际用于案涉房屋还贷,且无其他证据佐证,不符合法律要求。依据相关法律规定,案涉房屋购买于双方婚姻关系存续期间,虽未办理产权登记,但购房合同及贷款合同均以双方名义签订,应属夫妻共同财产。同时,结合王XX婚内出轨的过错事实,程杰律师主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”的原则。
一审法院以“王XX对房屋贡献较大”为由判决房屋归王XX所有,王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”的认定缺乏充分证据支撑,遂代理杨XX提起上诉。二审庭审中,律师重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证,强调王XX未能提供完整证据链,应承担举证不能的法律后果。
最终,二审法院采纳了程杰律师的代理意见,认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实,因证据不足无法成立”,案涉房屋应作为夫妻共同财产予以合理分割。判决王XX向杨XX支付房屋折价款120万元,较一审增加40万元,还调整了评估费及案件受理费的负担比例。
这起案件充分展现了程杰律师在婚姻家庭领域的专业能力和丰富经验。他凭借精准的证据分析和法律适用,成功为当事人维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图