在刑事法律领域，有这样一位资深律师，他执业已逾16年，一直专注于刑事案件辩护工作，为众多当事人提供了专业且有效的法律服务。陈晓伟律师毕业于中国政法大学，拥有深厚的刑事案件理论功底。他就是北京市盈科律师事务所的资深律师，现任盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任等多项重要职务，还担任北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员，曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委，2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。
截止至今，陈晓伟律师独立办理刑事案件453件，全是刑事类型案件，尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，以及企业刑事合规业务、企业负责人和高管人员刑事法律风险防范与解决。他还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台、北京电视台等多家新闻媒体采访报道，就热点问题发表评论，还发表过学术文章《想说无罪不容易》。
下面通过一起具体案件，来看看陈晓伟律师在实际办案中的表现。2018年12月至2020年11月期间，王X、行XX等人以xx信息科技有限公司的名义，通过多种方式对外虚假宣传，以委托外汇交易的方式在多个平台非法吸收集资参与人资金共计370XXXX0675.94美元，折合人民币257XXXX5476.53元，致使10200余名集资参与人损失共计人民币11.55亿余元。
辩护人接受委托后，第一时间去看守所会见行XX了解案件情况，重点关注行XX所做的事情是否有实际经营的业务，因为这关系到罪名的定性，如果没有实际经营业务，可能被认定为集资诈骗罪，而集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的量刑是完全不同的。在检察院阶段阅卷后，通过在案证据材料，发现对行XX不利。于是，辩护人综合全案证据材料，提出辩护意见：行XX受雇于xx公司和王X，受他人领导实施具体犯罪行为，在共同犯罪中系从犯，即使认定主犯，亦应按照其所参与的犯罪承担责任；行XX具有坦白、愿意退赃退赔等从宽处罚情节，建议合议庭对被告人行XX从轻、减轻处罚。
然而，法院经审理认定，行XX作为公司CEO，全面负责虚假外汇业务运营，参与搭建平台、操控交易、管理资金通道、组织宣传等核心环节，对全部犯罪数额承担责任；其行为符合“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资”，构成集资诈骗罪，且系主犯；虽有坦白情节，但因犯罪数额特别巨大、受害人数众多、社会危害极其严重，依法不予从轻；最终判处行XX犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，并责令退赔被害人损失，违法所得继续追缴。
虽然这起案件最终未改变罪名或获得从轻量刑，但律师在案件中体现出了重要价值。精准识别法律风险，第一时间聚焦罪名定性关键，避免辩护方向偏差；坚守程序权利保障，在证据不利情况下，仍充分行使会见、阅卷、提出辩护意见等权利，确保被告人获得有效辩护；理性应对不利判决，通过扎实辩护明确了量刑考量因素，为后续可能的上诉或申诉奠定基础。这也体现了刑事辩护的现实边界，在涉众型金融犯罪、损失特别巨大的案件中，即便存在坦白、退赔意愿，司法机关仍可能基于维稳与惩戒需要从严惩处，而律师的价值不仅在于“胜诉”，更在于“尽责”与“程序正义”的实现。
