首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 昆明律师精准界定法律关系,助力通信线路坠落案原告获赔

昆明律师精准界定法律关系,助力通信线路坠落案原告获赔

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.05 · 1863人看过
导读:昆明王定洪律师执业已逾9年,擅长刑事辩护与合同纠纷。他累计承办案件超400件,经验丰富。在通信线路坠落致骑车人受伤案中,王定洪律师精准界定法律关系,助力原告获赔,展现了其专业实力与办案能力。

在昆明法律界,王定洪律师是一位备受瞩目的专业人士。他毕业于云南大学,拥有扎实的法律理论基础。自2016年开始执业,至今已逾9年,在云南睿信律师事务所深耕,目前担任民商部部长。他的执业地域主要在昆明,凭借丰富的办案经验和专业的法律知识,为众多客户解决了法律难题。

王定洪律师承办案件数量众多,自执业以来累计承办案件已逾400余件,其中刑事案件100余件,民事案件300余件,涵盖民间借贷、合同纠纷建设工程施工合同纠纷离婚纠纷等多个领域。尤其在刑事辩护领域,他更是积累了深厚的实务经验,成功办理刑事相关案件100余件。他始终秉持“受人之托、忠于之事,客户对案件结果的满意,是我最大的追求”这一执业理念,全心全意为客户服务。

下面通过一个具体案例,来看看王定洪律师的专业能力。2021年,原告宋xx驾驶摩托车行至xx县交易中心岔路口附近时,因避让不及坠落在公路上的通信线路而摔倒受伤。该线路附挂在被告x通讯分公司所有的电线杆上,由其负责管理维护,另一被告xx公司通过租赁方式附挂光缆,但管理义务明确归属通讯分公司。事发前该路段已因类似隐患发生事故,虽有警戒线但未彻底排除风险,两被告亦未及时修复或设置有效警示。原告伤后住院,支出了一定的费用,并需颈托固定3个月。交警部门认定两被告负主要责任,原告负次要责任,复核维持原认定。原告遂起诉要求二被告连带赔偿各项损失。

王定洪律师代理原告后,面临着法律关系定性这一核心争议,即本案是机动车交通事故责任纠纷,还是建筑物、构筑物倒塌、塌陷损害责任纠纷。王定洪律师围绕“物件致害责任”展开了一系列工作。他全面收集了原告的医疗相关证据,调取事发现场照片、交警部门事故认定书及复核结论,明确坠落通信线路属于构筑物附属设施,适用相关法律规定,强调被告未尽安全保障义务。针对被告的抗辩,他从多个角度进行反驳,结合云南省人身损害赔偿标准,合理核算原告的损失。

最终,xx县人民法院判决确认原告合理经济损失共计19,156.49元,被告x通讯分公司作为管理人承担80%赔偿责任,原告自行承担20%责任,另一被告xx公司因合同约定管理义务归属通讯分公司,不承担责任。

从这个案例可以看出,王定洪律师在办案过程中,对证据的收集和梳理非常全面,能够精准界定法律关系,紧扣合同约定明确责任主体,合理核算损失,并针对性地突破被告的抗辩。他的专业能力和丰富经验为案件的胜诉提供了有力保障。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识