专业律师精准维权，成功追回婚姻存续期赠与财产

一、律师介绍

沈杰律师毕业于江苏大学法学专业，现执业于江苏平帆律师事务所，执业证号为1320xxxxxxxxx0558，服务地区为江苏南通，联系地址位于江苏省南通市海门区广州路99号江海大厦20层2002-2003室。他拥有超4年的执业经验，执业以来处理案件300余起。沈杰律师是是江苏平帆律师事务所合伙人、中国法学会会员，也是南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员。他秉持着持续以专业、专心的服务态度，深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域，致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务，成为当事人身边值得托付的法律后盾。他累计处理商事纠纷案件三百余件，多次主导复杂重大企业维权行动，还精于复杂家事与遗产规划。此外，他还获得了南通市法学会婚姻家庭法学研究会论文一等奖。

二、主办案例

1.案件类型与核心争议点

这是一起婚姻存续期赠与纠纷案件。汤XX与江XX于19XX年5月登记结婚，婚姻关系存续至今。2023年3月至2025年2月，江XX与吴XX存在不正当男女关系，期间江XX向吴XX有大量转账及消费支出。吴XX辩称对江XX已婚不知情，款项多为代付、工资或江XX自用消费，还主张抵扣为江XX购物款、社保及公司亏损款。而江XX否认雇佣及公司亏损，认可与吴XX的不正当关系及部分赠与事实。核心争议在于江XX的转账及消费是否属于赠与，以及吴XX主张的抵扣款项是否合理。

2.律师介入时机与办案策略

沈杰律师作为汤XX的代理律师介入此案。他的办案策略是精准梳理江XX的转账及消费证据，通过证据来有力反驳吴XX关于“款项非赠与”的不合理抗辩，明确特殊含义款项及专属消费的赠与属性，同时助力法院厘清抵扣范围。

3.具体法律行动

沈杰律师在案件中进行了细致的证据收集工作，对江XX的每一笔转账和消费都进行了详细梳理。在庭审辩论中，他依据法律规定和事实情况，有力地反驳了吴XX的不合理抗辩。对于吴XX主张的款项非赠与以及抵扣款项的说法，沈杰律师通过清晰的逻辑和充分的证据进行了回应。他明确指出特殊含义款项如“520元”“1314元”等具有明显的赠与属性，以及特定人身属性支出如单独乘机费用等可认定为赠与。同时，他也协助法院对吴XX主张的抵扣款项进行审查，确定哪些可以合理抵扣，哪些与案件非同一法律关系不应理涉。

4.最终裁判结果与社会影响

法院审理认为，江XX擅自处分夫妻共同财产违背公序良俗，赠与无效。扣除吴XX向江XX转账、为江XX购物款及保险费后，判决吴XX向汤XX返还285674.16元。这一案件的裁判结果维护了汤XX的合法权益，同时也为类似的婚姻存续期赠与纠纷案件提供了一定的参考，体现了法律对夫妻共同财产平等处理权的保护，以及对违背公序良俗行为的否定。沈杰律师在案件推进中起到了关键作用，通过专业的法律行动，帮助汤XX成功追回了夫妻共同财产。

若需联系律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。