在山东滨州的法律界，有这样一位备受瞩目的女律师，她凭借扎实的专业知识、丰富的执业经验和高度的责任感，在刑事辩护和婚姻家事法律服务领域绽放光彩，她就是山东一衡律师事务所的尹艳华律师。
尹艳华律师毕业于西北农林科技大学，同时取得法学学士和文学学士学位，双学位的深厚积淀为她的法律职业生涯奠定了坚实基础。自2012年执业以来，她已在法律行业深耕超过10年，承办了数百件刑、民案件，其中刑事案件是她的主攻方向。
在刑事辩护领域，尹艳华律师的专业能力得到了业界和当事人的高度认可。她身兼滨城区优秀律师、优秀刑事辩护律师、滨州仲裁委员会仲裁员及市律协多个专业委员会成员等诸多职务。她深耕职务犯罪、经济犯罪、毒品犯罪等重大刑事领域，承办过数百起疑难要案。无论是公安部、省公安厅督办的重案辩护，还是为濒临长期徒刑的当事人争取从轻判决，她始终坚守“法律不放弃每一个值得辩护的人”的信念。
在陈某某700多万骗取出口退税案中，她紧紧抓住37天取保关键节点，深入研究证据，直击证据矛盾，最终为当事人争取到存疑不起诉；在赵某某电信诈骗案里，她凭借扎实的法律知识和出色的辩护技巧，推翻检察机关三年量刑建议，成功变更罪名助当事人获得缓刑；在省厅督办的朱某某涉卡案二审中，她力挽狂澜，减少罪名与刑期，用实力打破既定指控。此外，开设赌场案主犯被认定为从犯获缓刑、崔某某虚开增值税专用发票案获“不构罪不起诉”等案例，都充分彰显了她对证据的极致钻研与对法律的绝对敬畏。
以被告人冀X涉嫌多次盗窃案为例，公诉机关指控其犯有五起盗窃事实，包括三次入户盗窃，总价值达7350元，且认为其系累犯应从重处罚。尹艳华律师接受指派担任辩护人后，首先全面阅卷与核实案情，仔细查阅案卷材料并多次会见被告人。被告人对其中部分事实予以认可，但对第三项指控提出异议。基于此，她确立了“认罪部分争取从宽，异议部分力主证据不足”的辩护思路。
在庭审中，针对核心争议点即第三项指控，她重点指出公诉机关提供的证据无法形成完整、排他的证据链条，根据“疑罪从无”和“证据裁判”原则，该项指控依法不应成立。同时，她争取法定及酌定从轻情节，肯定被告人到案后如实供述主要犯罪事实、自愿认罪的态度，建议法庭依法从轻处罚，并提请法庭考虑部分赃物已被追回发还被害人这一情节。对于被告人系累犯这一法定从重情节，她未作回避，而是着重强调其认罪悔罪态度以及部分事实存在争议的情况。最终，法院采纳了她关于第三项指控证据不足的意见，对该起指控不予确认，认定被告人冀X构成盗窃罪，实施盗窃行为4次，价值7350元，并综合各种情节作出了判决。这一案例充分体现了她在刑事辩护中的专业素养和出色能力。
与此同时，尹艳华律师并没有忽视婚姻家事法律服务领域。她深知婚姻家事纠纷背后的情感纠葛与民生需求，将刑事领域的严谨逻辑与实战经验延伸至婚姻家事法律服务中。在处理离婚财产分割、子女抚养权归属、家庭暴力维权、遗产继承等案件时，她既保持法律人的专业理性，又怀揣同理心洞察当事人的情感诉求。面对涉及刑事元素的婚姻家事案件，她更能凭借刑事辩护积累的证据分析能力与司法实践经验，精准梳理案件脉络。例如在某起婚内一方涉嫌重婚罪的离婚案中，她协助当事人厘清夫妻共同财产与涉案资金的界限，避免无辜方承担责任，还通过严谨的证据论证，在离婚财产分割中为当事人争取合法权益；针对家庭暴力引发的故意伤害刑事附带民事案件，她既代理刑事部分的辩护，又同步处理离婚及损害赔偿事宜，实现刑事与民事权益的全方位保障。
尹艳华律师始终坚守“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，不唯权、不唯上，在案卷中抽丝剥茧，在法庭上仗义执言。她既为刑事涉案人员争取合法权利，也为婚姻家事纠纷中的当事人化解矛盾、守护权益。
