专业律师成功辩护建设工程纠纷，精准界定关系助企业免除连带付款责任

一、律师介绍

程隆银律师毕业于本科院校，拥有扎实的法学知识基础。他已在法律行业执业逾11年，执业证号为1530xxxxxxxxx0608，现服务于昭通地区，就职于云南悟同律师事务所，联系地址为云南省昭通市昭阳区二环西路龙韵雅苑一期9-10号商铺。在这11年多的执业生涯中，他经办了200多件案件，积累了丰富的实务经验。

程隆银律师担任云南悟同律师事务所合伙人律师、昭通市行政专业委员会委员、昭通市昭阳区人民法院特约调解员等职务。他始终秉持“法理精湛，暖心为民”的执业理念，在法律服务中注重法律温度的传递。他将维护当事人最大合法权益融入案件全流程，接待咨询时耐心倾听，案件分析时精准聚焦争议焦点，证据梳理时注重细节，庭审交锋时据理力争，以专业的标准和精益求精的态度践行法律人的责任与担当。

二、主办案例

案例标题为建设工程施工合同纠纷辩护成功案例：建筑公司免除连带付款责任。

案件基本情况是被告XX丙公司与被告XX乙工程有限公司签订多份《劳务合同》承接昆明XX相关工程，后XX丙公司将部分工程劳务分包给朱XX、安XX，朱XX于2019年3月与原告徐XX签订《联合施工协议》，将XX号路电力管道安装工程分包给徐XX施工。施工中监理单位提出质量整改要求，XX丙公司于2021年2月向XX乙公司出具整改承诺。2020年1月，朱XX、安XX与徐XX结算，确认尚欠工程款XX0032.50元。因款项未结清，徐XX将XX丙公司等诉至昆明市官渡区人民法院，主张朱XX借用XX丙公司资质施工构成挂靠关系，要求XX丙公司与其他被告连带支付拖欠工程款及逾期利息。

本案核心争议焦点在于XX丙公司与朱XX、安XX是否构成挂靠关系，以及XX丙公司是否应就拖欠徐XX的工程款承担连带支付责任。

程隆银律师（时任云南悟同律师事务所律师）与杨XX律师共同担任XX丙公司的诉讼代理人后，制定了针对性辩护策略。一是明确法律关系性质，提交相关证据主张双方系劳务分包关系，《联合施工协议》对XX丙公司无约束力；二是反驳连带付款责任主张，依据合同相对性原则，指出XX丙公司未参与合同签订等过程，不应承担连带付款责任；三是针对工程质量与付款条件抗辩，提出工程存在整改情况，付款条件未成就；四是强化证据链支撑，梳理相关证据证实XX丙公司已按约履行义务，不存在过错。

最终，法院审理认为XX丙公司与朱XX、安XX并非挂靠关系，XX丙公司不应承担合同责任，现有证据无法证实工程整改部分与徐XX有关，判决朱XX、安XX连带支付徐XX工程款及相应逾期利息，驳回徐XX对XX丙公司的全部诉讼请求。程隆银律师通过精准界定法律关系、坚守合同相对性原则、全面抗辩降低法律风险等，成功帮助XX丙公司摆脱了无法律依据的连带付款责任，避免了巨额经济损失，彰显了在建设工程类纠纷中的专业价值。