盗窃案辩护：律师精准出击，为被告人排除一项刑事指控

在法律的舞台上，总有一些律师凭借着精湛的专业技艺和坚定的职业操守，为当事人撑起一片公平正义的天空。尹艳华律师便是其中之一，她是山东一衡律师事务所的副主任、合伙人，拥有超过10年的执业经验，承办了数百件刑、民案件，主要以刑事案件为主。

尹艳华毕业于西北农林科技大学，拥有双学士学位，还取得了山东省中级职称证书-刑事专业-三级证书。她荣获滨城区优秀律师、优秀刑事辩护律师等诸多荣誉，在滨州市律协也担任着重要职务。

下面通过一起她经办的案件，更能清晰地看到她的专业能力。被告人冀X因涉嫌多次盗窃被滨州市XX区人民检察院提起公诉。公诉机关指控其犯有五起盗窃事实，包括三次入户盗窃，总价值达7350元，且认为其系累犯，应从重处罚。尹艳华接受指派，担任被告人冀X的辩护人。

在办案过程中，尹艳华展现出了严谨细致的工作态度。她全面阅卷并多次会见被告人，对公诉机关指控的五起事实逐一分析。被告人对其中四项事实认可，但对第三项指控提出异议，称动机是报复而非盗窃，且进入现场时财物已被翻动，未窃取物品。基于此，尹艳华确立了“认罪部分争取从宽，异议部分力主证据不足”的辩护思路。

庭审中，她抓住核心争议点，指出虽然被告人在侦查阶段有供述，但当庭否认，且公诉机关证据无法形成完整、排他的证据链条，依据“疑罪从无”和“证据裁判”原则，该项指控不应成立。同时，她肯定被告人到案后如实供述主要犯罪事实、自愿认罪的态度，建议法庭从轻处罚，还提请法庭考虑部分赃物已追回发还被害人这一情节。对于被告人系累犯这一法定从重情节，她也未回避，强调其认罪悔罪态度及部分事实存在争议，以平衡量刑考量。

最终，法院采纳了尹艳华关于第三项指控证据不足的意见，对该起指控不予确认。认定被告人冀X构成盗窃罪，实施盗窃行为4次，价值7350元。综合各种情节，判处被告人有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万四千元，责令退赔各被害人经济损失共计6620元。这一结果，成功为被告人排除了一项刑事指控，并在法定幅度内争取到了相对有利的判决。

尹艳华律师在这起案件中，凭借扎实的专业知识、敏锐的洞察力和出色的辩护技巧，为当事人争取到了最大利益。