执业超5载律师二审逆袭建材买卖案，成功追讨41万余元货款

陈兵兵律师在法律界以专业和激情为当事人保驾护航，已经执业超过5年了，目前就职于北京市盈科（南京）律师事务所，执业证号是1320xxxxxxxxx9480，主要服务地区为南京，办公地址在南京市奥体大街68号新城科技园国际研发总部园5A栋11层。

陈律师有着令人瞩目的教育背景，他毕业于国防大学，拥有军事学、法学双学士的高学历。这样的背景让他在法律知识和思维能力上都有深厚的积累。截至目前，他办理的案件近1000件，丰富的办案经验是他专业能力的有力证明。

陈兵兵律师始终坚持“以专业守护公正，以激情驱动服务”的执业理念，在众多案件中都展现出了卓越的专业能力。其中，代理建材公司买卖合同纠纷案就是他的一个经典成功案例。

在这个案件里，我方当事人XX公司和园林建设公司签订了《石材采购合同》及《补充协议》，为“上海XXXX会所项目”供应石材。合同履行后，园林公司还有部分货款没付。XX公司多次催要都没结果，就向一审法院起诉，要求支付剩余材料款。可一审法院却因为我方提交的关键证据《结算审核表》是复印件，没办法和证人取得有效联系，供货数量的证据也不足，驳回了XX公司的全部诉讼请求，当事人面临败诉的困境。

就在这关键时刻，陈兵兵律师接受委托，成为上诉人的代理律师。他深入分析一审判决后，制定了以“证据规则突破”和“对方举证责任转移”为核心的上诉策略。

第一，他强化了证据链条。虽然两份《结算审核表》都是复印件，但陈律师在二审中着重指出，这是园林公司的项目经理黄XX在通话录音里确认的交易习惯，而且这个录音对方也承认是真的，这就成了扭转局面的关键。

第二，他精准运用举证规则。陈律师引用《民事诉讼法》和相关司法解释，说明《结算审核表》是园林公司的内部文件，原件应该由他们保管。在我方已经提供了初步证据（复印件加录音佐证）的情况下，举证责任就应该转到园林公司身上。要是他们没有正当理由却不提供原件，就要承担不利后果。

第三，他揭示了对方陈述的矛盾。在庭审中，陈律师敏锐地发现，园林公司一方面不承认收到审核材料，另一方面又说已经超额付款，这种说法自相矛盾，根本站不住脚。

第四，他聚焦核心法律争议。把二审的争议焦点成功锁定在“欠付货款的具体金额”上，并且围绕我方证据的证明力进行了有效的辩论，避免了像一审那样在证人出庭、质量纠纷等问题上纠缠不清。

最终，南京市xx人民法院完全采纳了陈律师的上诉意见，认定两份《结算审核表》虽然是复印件，但有通话录音佐证，而且原件应该由对方控制，所以应该采信；园林公司没有提供任何有效的反证，要承担举证不能的责任。法院判决撤销一审判决，改判园林公司向我方当事人支付货款本金和利息一共418826.5元，还承担一、二审的全部诉讼费用。

在这个案子里，陈兵兵律师展现出了极高的专业素养和出色的庭审驾驭能力。他没有被一审败诉的结果影响，准确找到了一审在证据认证和法律适用方面的突破口；深刻理解并灵活运用“书证提出命令”的精神和举证责任分配规则，把证据形式有瑕疵的劣势变成了迫使对方承担举证责任的优势；在二审庭审中，他逻辑清晰地陈述观点，有效引导法庭关注核心法律问题，还成功揭示了对方陈述的矛盾之处。他不仅帮当事人成功追回了全部欠款本金，还让对方承担了总计15164元的诉讼费，最大程度地降低了当事人的维权成本，实现了非常好的诉讼效果。