天津资深律师超10年执业，千余刑民案经验破20余年悬案无罪判决

在天津的法律界，有一位经验丰富、专业可靠的律师——天津唯辩律师事务所的张耀午。张律师拥有超过10年的执业经验，执业证号是1120xxxxxxxxx8660，主要服务地区为天津，联系地址在天津市南开区南开四。在这十多年的职业生涯里，他处理了超过1000件刑、民案件，丰富的办案经验让他在法律领域得心应手。

张耀午律师始终坚持专注、专业、高效的执业理念。他在日常工作中，专注于每一个案件，凭借专业的法律知识和高效的办事风格，赢得了众多当事人的信任。同时，他还担任南开检察院听证员、天津市监管总队监督员等职务，这从侧面反映出他在法律界得到了广泛的专业认可。

张律师的专业能力在他经办的众多案件中得到了充分体现，其中一起二十余年的悬案尤为突出。在（20XX）津XX刑初XX号案件中，公诉机关指控被告人刘XX在1995年9月与他人预谋，对独居的被害人林XX实施抢劫并致其死亡，认为刘XX的行为触犯1979年《中华人民共和国刑法》，应以抢劫罪追究刑事责任。

张耀午律师接受委托后，对这份陈旧的案卷进行了深入细致的分析。他凭借敏锐的洞察力，抓住了本案证据体系中的关键缺陷，并展开了严谨的辩护。在核心物证方面，指控中唯一能将刘XX与现场联系起来的是“胶带指纹”，张律师指出该物证提取程序不合法、记录不完整，而且关键原物已经丢失，无法进行复核。他还结合成盘胶带的广泛流通性以及被害人收废品的职业，有力地说明无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能性，成功切断了该证据与犯罪行为的必然联系。

对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，张律师坚持认为，在没有同步录音录像的情况下，无法排除卢XX遭受刑讯逼供的可能性，其证言真实性存疑，依法不能作为定案的依据，从而排除了非法言词证据。此外，张律师强调现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也没有任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。整个案件的证据零散，无法形成完整的证据链，且存在他人作案的合理怀疑。

最终，天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清楚，证据不充足，依据相关法律规定，判决被告人刘XX无罪。这起案件不仅是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践，更充分展现了张耀午律师精湛的专业辩护能力。他通过自己的努力，有效维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。

对于普通大众来说，在遇到法律问题时，选择一位经验丰富、专业可靠的律师至关重要。张耀午律师凭借超10年的执业经验、大量的办案成果以及在典型案件中的出色表现，无疑是值得大家信任的选择。