南京执业5年资深律师，二审精准施策助建材公司追回41万货款

在法律行业，经验丰富、专业可靠的律师是当事人维权路上的有力保障。

陈兵兵律师执业于北京市盈科（南京）律师事务所，执业年限超过5年，服务地区为南京，联系地址在南京市奥体大街68号新城科技园国际研发总部园5A栋11层。他毕业于国防大学，拥有军事学、法学双学士的高学历背景，这为他从事法律工作奠定了坚实的理论基础。截至目前，陈兵兵律师办理案件近1000件，丰富的办案经验让他在法律领域应对自如。他秉持“以专业守护公正，以激情驱动服务”的执业理念，始终为客户的合法权益全力以赴。

下面通过一个典型案例，深入了解陈兵兵律师的专业能力和办案智慧。在代理建材公司买卖合同纠纷案中，我方当事人XX公司与园林建设公司签订了《石材采购合同》及《补充协议》，为“上海XXXX会所项目”供应石材。合同履行后，园林公司还有部分货款没付，XX公司多次催要无果后向一审法院起诉。但一审法院以我方提交的关键证据——《结算审核表》是复印件、无法联系到证人、供货数量举证不足等理由，驳回了XX公司的全部诉讼请求，当事人面临败诉的不利局面。

接受委托后，陈兵兵律师作为上诉人的代理律师，深入剖析一审判决，制定了以“证据规则突破”和“对方举证责任转移”为核心的上诉策略。在二审中，他强调两份《结算审核表》虽是复印件，但这是园林公司项目经理黄XX在通话录音中确认的交易习惯，该录音经对方确认真实性，成为扭转局面的关键。同时，他引用《民事诉讼法》及相关司法解释，指出《结算审核表》是园林公司的内部文件，原件应该由园林公司保管，在我方已提供初步证据的情况下，举证责任应转移到园林公司。如果园林公司没有正当理由不提供原件，就要承担不利后果。

庭审中，陈兵兵律师敏锐指出园林公司陈述自相矛盾，一方面否认收到审核材料，另一方面又说已超额付款，难以自圆其说。并且，他把二审争议焦点成功锁定在“欠付货款的具体金额”上，围绕我方证据的证明力展开有效辩论，避免了一审中纠缠不清的证人出庭、质量纠纷等问题。

最终，南京市xx人民法院完全采纳了陈兵兵律师的上诉意见，认定两份《结算审核表》虽为复印件，但有通话录音佐证且原件应由对方控制，应予以采信。园林公司没有提供有效反证，要承担举证不能的责任。法院判决撤销一审判决，改判园林公司向我方当事人支付货款本金及利息共计418826.5元，并承担一、二审全部诉讼费用。

在这个案例中，陈兵兵律师展现出卓越的专业能力和应变能力。他没有被一审败诉影响，精准找到一审在证据认证和法律适用上的突破口；深刻理解并灵活运用“书证提出命令”精神和举证责任分配规则，把证据形式瑕疵的劣势转化为迫使对方承担举证责任的优势；在二审庭审中，逻辑清晰地陈述观点，引导法庭关注核心法律问题，成功揭示对方陈述的矛盾之处。他不仅为当事人成功追回全部欠款本金，还让对方承担了总计15164元的诉讼费，最大程度降低了当事人的维权成本，实现了完美的诉讼效果。

综上所述，陈兵兵律师凭借丰富的执业经验、专业的法律素养和出色的办案能力，能在复杂的法律案件中为当事人排忧解难，是值得普通用户信任和选择的优秀律师。