首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 张耀午律师:二十年悬案终获无罪,专业刑辩经验

张耀午律师:二十年悬案终获无罪,专业刑辩经验

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.12 · 2034人看过
导读:张耀午律师,天津唯辩律师事务所执业律师,深耕法律实务超10年,已处理刑民案件超1000件。作为南开检察院听证员、天津市监管总队监督员,兼具专业公信力。曾成功辩护二十余年悬案“抢劫罪不成立”案,凭借证据不足坚守疑罪从无原则,终使当事人无罪释放。以“专注、专业、高效”的执业理念,赢得客户广泛信赖。

在天津法律圈,张耀午律师常被称为“疑难案件破局者”“刑辩正义守护者”。作为天津唯辩律师事务所资深律师,他深耕法律一线十余年,累计处理刑事、民事案件超1000件,以“专注、专业、高效”的执业理念,成为津门备受信赖的刑辩专家。 

张耀午律师的专业影响力,不仅体现在案件数量上,更源于其深度参与司法实践的多重身份。他担任南开检察院听证员、天津市监管总队监督员,长期参与司法程序监督与听证工作,这让他既能精准把握案件走向,又能从监督视角预判司法趋势,为当事人辩护提供更全面的策略支持。 在刑事辩护领域,张耀午律师尤其擅长处理陈年旧案与复杂案件。

1995年9月,天津市某区发生一起抢劫致人死亡案,被告人刘XX被公诉机关指控参与作案。案件因年代久远、卷宗陈旧一度陷入僵局。接手此案后,张律师以“抽丝剥茧”的细致态度,对全案证据展开系统性梳理。 深入研究案卷时,张律师敏锐捕捉到关键矛盾点:公诉机关指控的核心证据是一枚“胶带指纹”,但该物证存在致命缺陷——提取程序不规范,原始记录缺失,且胶带作为高度流通物品,无法排除指纹为案前他人带入现场的可能性。结合被害人独居、以收废品为业的生活背景,张律师有力论证:这一“铁证”与犯罪行为的关联性无法成立,彻底瓦解了公诉机关的核心指控。

 同时,针对同案犯卢XX前后矛盾且翻供证言,张律师坚持排除其非法性。因缺乏同步录音录像,卢XX自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除,其证言真实性存疑,依法不能作为定案依据。多重辩护策略叠加,现场勘查的足迹无法与被告人关联、全案缺乏直接作案证据等问题逐渐凸显,证据链条的断裂清晰可见。 最终,天津市某人民法院采纳了张耀午律师的辩护意见,以“证据不足、指控犯罪不能成立”为由,判决被告人刘XX无罪。

这一判决不仅为长达二十余年的悬案画上句号,更彰显了“疑罪从无”的司法原则,让当事人重获清白与自由。 除刑辩领域外,张耀午律师在民事案件处理上同样经验丰富。超1000件案件的积累,让他对合同纠纷侵权责任民商事纠纷的调解与诉讼流程驾轻就熟。

无论是企业法律顾问服务,还是个人权益维护,他始终以细致的准备、严谨的逻辑和高效的行动,为当事人争取最优结果。 “专注、专业、高效”的执业理念,贯穿张耀午律师的每一次辩护。 如今,张耀午律师依然在天津法律一线践行着“用专业守护正义”的承诺。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识