诈骗罪既遂与未遂怎么判断

一、诈骗罪既遂与未遂怎么判断

判断诈骗罪既遂与未遂，关键看是否取得对财物的实际控制。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。 既遂标准采用“控制说”，即行为人实施诈骗行为，使被害人陷入错误认识并处分财产，行为人取得对该财产的实际控制，犯罪即既遂。例如，被害人按诈骗者要求将钱转至其账户，诈骗者能自由支配这笔钱，就构成既遂。 未遂是指已经着手实行诈骗犯罪，由于行为人意志以外的原因而未得逞。比如，诈骗者骗被害人转账，但因银行系统故障、警方及时阻止等原因，诈骗者未能实际控制财物，此时构成诈骗未遂。

二、诈骗罪既遂与未遂的辨别是什么

诈骗罪既遂与未遂主要以是否取得对财物的实际控制来区分。 既遂标准为，行为人实施诈骗行为，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产，行为人或第三人取得财产控制，被害人遭受财产损失。例如，诈骗分子骗得被害人转账到自己账户，钱到账即构成既遂。 未遂情况是，行为人已着手实施诈骗行为，但由于意志以外原因未能实际取得财物控制权。像诈骗分子已实施欺骗，被害人也产生错误认识准备转账，却因银行系统故障钱未转成，此时诈骗未得逞属未遂。 一般而言，既遂按《刑法》规定的量刑幅度定罪处罚；未遂可比照既遂从轻或减轻处罚。

三、诈骗罪既遂与未遂标准的认定条件是什么

诈骗罪既遂与未遂的认定以是否取得对财物的实际控制为区分标准。既遂指行为人实施诈骗行为后，被害人基于错误认识处分财产，行为人取得财物控制权，被害人遭受财产损失。此时诈骗行为已完成，符合诈骗罪全部构成要件。 未遂则是行为人已着手实施诈骗行为，但因意志外原因未能实际取得财物控制权。如被害人未陷入错误认识，或虽陷入错误认识但未处分财产，或行为人虽取得财物但未实际控制。虽未造成实际财产损失，但因具有社会危害性，仍需承担刑事责任。司法实践中，要综合考量行为人的行为方式、财物交付情况等因素准确判断。

判断诈骗罪既遂与未遂是一个复杂且关键的法律问题。既遂通常意味着犯罪行为已经完整实施并达成了非法占有财物等目的，而未遂则是在实施过程中因各种原因未能得逞。比如，行为人是否实际取得了财物，被害人是否基于错误认识而处分了财产等都是重要判断因素。如果您对诈骗罪既遂与未遂的界限、在不同情形下如何准确判断，以及一旦涉及此类案件该如何应对等问题还存在疑问，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析，为您提供精准有效的法律建议，助您清晰把握这一法律要点。