诈骗罪的证据不足怎么处理

一、诈骗罪的证据不足怎么处理

在不同诉讼阶段，诈骗罪证据不足有不同处理方式。 侦查阶段，公安机关若认为证据不足，应撤销案件。 审查起诉阶段，检察院经审查，若认为证据不足不符合起诉条件，可退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查以二次为限，二次补充侦查后，仍证据不足不符合起诉条件的，检察院应作出不起诉决定；若在审查起诉中，检察院认为证据不足，不符合起诉条件，且没有退回补充侦查必要的，也可直接作出不起诉决定。 审判阶段，法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、诈骗罪的证据是公安去收集吗

在我国，诈骗罪属于公诉案件，公安机关在侦查阶段承担主要的证据收集职责。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，公安机关对诈骗罪立案后，有权开展侦查活动，通过讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验检查、搜查、查封扣押、鉴定等多种侦查手段收集与案件相关的各类证据，如证明犯罪嫌疑人实施诈骗行为的书证、物证、视听资料等。 不过，被害人也可自行收集一些基础证据，如聊天记录、转账凭证等，并提供给公安机关，协助其侦查。同时，检察院在审查起诉阶段若认为证据不足，可要求公安机关补充侦查。

三、诈骗罪的证据收集要求有哪些

收集诈骗罪证据，需满足以下要求： 合法性：证据的收集方法和程序必须符合法律规定。严禁通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法获取证据，否则该证据将被排除。 真实性：证据必须是客观存在的事实，而非主观臆想或虚构。要确保证据内容真实，形式无伪造、篡改等情况。 关联性：证据应与诈骗犯罪事实存在关联，能够证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，包括其主观故意、行为手段、危害结果等。 全面性：既要收集能证明犯罪嫌疑人有罪、罪重的证据，也要收集证明其无罪、罪轻的证据。涵盖诈骗行为的各个环节，如合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。

当面临诈骗罪证据不足的情况时，处理方式需谨慎。首先，公安机关可能会进行补充侦查，尽力收集更多能证明犯罪事实的证据。若补充侦查后仍证据不足，检察院可能会作出不起诉决定。而对于被害人而言，如果认为应当追究犯罪嫌疑人刑事责任，可向上一级检察院申诉，也可直接向法院提起自诉。在这个过程中，如果你对诈骗罪证据不足时各阶段的具体流程、申诉的具体要求以及自诉的相关规定等还有疑问，不要错过获取清晰解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，助你拨开迷雾。