首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 财产保全的申请人是否有优先受偿权

财产保全的申请人是否有优先受偿权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.16 · 1271人看过
导读:一般财产保全申请人无优先受偿权,其目的是防财产转移等以保障判决执行,非赋予优先地位。优先受偿权基于法律特别规定,如担保物权人等。执行程序中,公民或其他组织按债权比例受偿,企业法人符合条件不申请破产的按执行措施先后顺序受偿,均非因财产保全产生优先受偿。
财产保全的申请人是否有优先受偿权

一、财产保全的申请人是否有优先受偿权

一般情况下,财产保全的申请人没有优先受偿权。财产保全是为防止当事人转移、隐匿、变卖财产,法院对其财产采取的限制措施,目的是保障将来判决得以执行,并非赋予申请人优先受偿地位。 优先受偿权通常基于法律特别规定,如担保物权抵押权、质权、留置权)人对担保财产有优先受偿权;建设工程价款优先受偿权人就该建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿等。 在执行程序中,若被执行人为公民或其他组织且其财产不足以清偿全部债务,各债权人按债权比例受偿;若被执行人为企业法人,符合破产条件而不申请破产的,按采取执行措施先后顺序受偿,但这也并非因财产保全产生优先受偿。

二、财产保全的规定是什么

财产保全分诉前和诉中保全。 诉前保全,依据《民事诉讼法》,利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。 诉中保全,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全。当事人没有提出申请的,法院必要时也可裁定采取保全措施。法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。

三、财产保全的时效时多长时间

财产保全时效依保全财产类型而异。冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年;查封、扣押动产的期限不得超过两年;查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请保全人可在期限届满七日前向法院提出续行保全申请,法院应在期限届满前作出是否续行的裁定。若未办理延期手续,保全措施自动失效。法院也可依职权裁定继续采取保全措施。因此申请财产保全及后续续期时,需留意不同财产类型的保全期限,及时办理相关手续以保障权益。

当探讨财产保全的申请人是否有优先受偿权时,我们知道一般情况下,财产保全并不直接赋予申请人优先受偿权。不过,在某些特定情形下会有所不同。比如在企业破产程序中,如果财产保全措施是基于法定的特定担保物权等情形实施的,申请人可能会有优先受偿的机会。还有在执行分配环节,如果符合相关法律规定的顺位条件,也可能在一定程度上享有优先受偿的权益。你对财产保全申请人的优先受偿权是否还有其他疑问呢?若想深入了解更多关于财产保全申请人优先受偿权的细节及相关法律规定,就请点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。

网站地图
更多

诉讼管辖最新文章

遇到诉讼管辖问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询