首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 资深合同纠纷律师蒲开恩,再审胜诉护权益

资深合同纠纷律师蒲开恩,再审胜诉护权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.06 · 1832人看过
导读:蒲开恩律师,作为湖北乾行律所的主办律师,拥有超过五年的丰富经验。他还是第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员。在民商事领域,尤其是合同纠纷方面,蒲律师有着卓越的专业能力。在“苏XX租赁合同纠纷”再审案中,他凭借深厚的专业素养,精心制定“坚守举证责任规则,瓦解对方核心主张”的精准策略,成功助力委托人胜诉,充分展现了其过硬的专业实力。

蒲开恩律师毕业于知名院校,拥有法学学士学位,并取得了中国执业律师资格。超过五年的法律实务经验,让他在法律领域如鱼得水。他身兼第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员及武汉市法学会社会纠纷多元化解研究会委员等要职,还荣获“湖北乾行律师事务所2024年度优秀青年律师”称号,连续多年入选律图网“敢为先‘峰’律师榜·守护先锋”。这些荣誉与身份,是他卓越能力的有力见证。

蒲律师长期深耕于民商事法律领域,合同纠纷、婚姻家事、交通事故、劳动争议等多个方面都在他的执业范围内。他既为个人客户排忧解难,也赢得了XX银行股份有限公司武汉分行、传XX联网网络信息技术股份有限公司、马XX药业集团股份有限公司等众多知名企业的长期信赖。

在众多成功案例中,“苏XX租赁合同纠纷”再审案堪称典范。该案一审二审法院均未支持唐某的诉讼请求,唐某不服申请再审。蒲开恩律师接受委托后,展现出非凡的专业能力。

他先是精准定位核心法理,牢牢锁定举证责任归属。依据《民事诉讼法》“谁主张,谁举证”原则,明确唐XX作为主张对方构成根本违约并索赔的一方,必须对关键事实承担举证责任,指出原审判决因唐XX未完成举证责任,认定合理无误。

接着,他逐一击破再审理由,瓦解对方论证体系。针对“面积不足”主张,强调唐XX在合同履行期间从未提出异议,且无法证明“退场”与“面积问题”存在因果关系,其单方测绘报告及鉴定申请与核心争议无关。针对“根本违约”主张,论证允许第三方建搅拌站经唐XX知晓且未反对,不构成根本违约。针对“新证据”主张,有力反驳对方提交的《诉前调解记录》,表明调解中的妥协让步不能作为后续诉讼不利证据

最后,巩固原审有利事实。援引唐XX在一审中“截至2020年4月仍在正常生产经营”的自认,以及其与证人鲁某的关系导致证言证明力低等原审已查明事实,强化己方立场。

最终,湖北省高级人民法院完全采纳了蒲律师的代理意见,驳回再审申请人唐XX的再审申请。法院认定要点与蒲律师策略高度契合,明确唐XX未能举证证明相关事实,应承担举证不能后果;认定场地面积问题非根本违约核心,支持原审驳回鉴定申请决定;认定唐XX提交的新证据不足以推翻原判决。

蒲开恩律师凭借专业的法律素养、精准的策略制定和不懈努力,成功代理被申请人苏XX,守住胜诉果实,维护了委托人合法权益,也再次证明他在再审程序中对诉讼节奏和法理焦点的精准把握能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识