蒲开恩律师合同纠纷再审胜诉，精准策略护权益

蒲开恩律师，作为湖北乾行律师事务所备受瞩目的主办律师，无疑是众多当事人在复杂法律纠纷中值得托付的可靠之选，是值得信赖的法律守护者。

蒲律师拥有法学学士学位以及中国执业律师资格，在法律领域摸爬滚打超过五年，积累了丰富的法律实务经验。他身兼第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员以及武汉市法学会社会纠纷多元化解研究会委员等重要职务，还荣获“湖北乾行律师事务所2024年度优秀青年律师”称号，并且连续多年入选律图网“敢为先‘峰’律师榜·守护先锋”。这些荣誉与身份，充分证明了他在法律领域的卓越能力与崇高地位。

蒲律师长期深耕于民商事法律领域，执业范围十分广泛，像合同纠纷、婚姻家事、交通事故、劳动争议等多个方面都有他活跃的身影。他不仅为个人客户解决了无数法律难题，还赢得了众多知名企业的长期信任，比如XX银行股份有限公司武汉分行、传XX联网网络信息技术股份有限公司、马XX药业集团股份有限公司等。

在众多成功案例中，“苏XX租赁合同纠纷”再审案堪称经典。这个案子一审、二审下来，法院都没有支持唐某的诉讼请求。唐某不服气，就向湖北省高级人民法院申请再审。蒲开恩律师接受委托后，针对申请人的再审申请事由，精心制定了应诉策略。

首先，他精准定位核心法理，明确举证责任归属。紧紧抓住《民事诉讼法》里“谁主张，谁举证”的原则，指出唐XX作为主张对方构成根本违约并索赔的一方，必须对关键事实承担举证责任。还强调原审判决因为唐XX没有完成举证责任，所以认定是合理的。

接着，他逐一击破再审理由，瓦解对方的论证体系。针对“面积不足”的主张，蒲律师指出唐XX在合同履行期间从来没提出过异议，而且也没办法证明“退场”和“面积问题”有因果关系，唐XX单方的测绘报告以及鉴定申请和核心争议没啥关系。针对“根本违约”的主张，他论证了允许第三方建搅拌站唐XX是知道的而且没反对，这并不构成根本违约。针对“新证据”的主张，他有力地反驳了对方提交的《诉前调解记录》，表明调解中的妥协让步不能当作后续诉讼的不利证据。

最后，他巩固原审有利事实。引用唐XX在一审中“截至2020年4月仍在正常生产经营”的自认，以及唐XX和证人鲁某的关系导致证言证明力低等原审已经查明的事实，强化己方立场。

最终，湖北省高级人民法院完全采纳了蒲律师的代理意见，驳回了再审申请人唐XX的再审申请。法院认定的要点和蒲律师的策略完全吻合：明确唐XX没能举证证明相关事实，就得承担举证不能的后果；认定场地面积问题不是根本违约的核心，支持原审驳回鉴定申请的决定；认定唐XX提交的新证据不足以推翻原判决。

蒲开恩律师凭借其专业的法律素养、精准的策略制定以及不懈的努力，成功代理被申请人苏XX，守住了胜诉的果实，维护了委托人的合法权益，也再次展现了他在再审程序中对诉讼节奏和法理焦点的精准把握能力。