因欺诈而订立的合同的效力如何认定

一、因欺诈而订立的合同的效力如何认定

根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 在认定因欺诈订立合同的效力时，需满足以下条件：一是欺诈方有欺诈的故意与行为；二是受欺诈方因欺诈陷入错误认识；三是受欺诈方基于错误认识作出意思表示。 合同被撤销前是有效的，受欺诈方未行使撤销权，合同继续履行。一旦受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解是九十日），或自民事法律行为发生之日起五年内，向法院或仲裁机构申请撤销，合同自始没有法律约束力。被撤销后，当事人应返还因该合同取得的财产，有过错的欺诈方还应赔偿对方由此所受到的损失。

二、因欺诈而订立的合同是否有效

因欺诈而订立的合同，属于可撤销合同。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 在合同被撤销前，该合同有效；一旦被撤销，则自始没有法律约束力。若受欺诈方未在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，或明确表示、以自己的行为表明放弃撤销权，撤销权消灭，合同继续有效。同时，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权也消灭。所以，因欺诈订立的合同并非当然无效，其效力取决于受欺诈方是否行使撤销权。

三、因欺诈而订立的合同是什么合同

因欺诈而订立的合同一般属于可撤销合同。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 合同被撤销前是有效的，若受欺诈方未行使撤销权，合同继续履行；一旦行使撤销权，合同自始没有法律约束力。合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

当探讨因欺诈而订立的合同的效力如何认定时，这其中涉及诸多要点。除了合同效力本身，还关联到受欺诈方的权益维护等问题。比如受欺诈方在知晓欺诈事实后，有权在一定期限内决定是否行使撤销权，若行使撤销权，合同自始无效，双方需返还财产恢复原状。若未行使撤销权，合同则继续有效。另外，欺诈方可能还需承担赔偿受欺诈方损失的责任。你是否对因欺诈订立合同的效力认定及相关问题存在疑问呢？若有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。