合同无效的诉讼费用谁承担

一、合同无效的诉讼费用谁承担

合同无效之诉的诉讼费用承担，一般遵循由败诉方负担的原则。若一方胜诉、一方败诉，通常由败诉方承担案件受理费等诉讼费用。

但在部分情况下，双方都有责任的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。例如双方对合同无效都存在过错，法院会综合考量各自过错程度等因素来确定分担比例。

此外，经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。离婚案件诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。

二、合同无效的后果能否约定

合同无效的部分后果可以约定，但有一定限制。

依据《民法典》，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。对于财产返还、折价补偿的具体方式、金额计算等内容，当事人可以在合同中预先约定，只要不违反法律强制性规定和公序良俗，该约定有效。

然而，对于合同无效的过错责任承担，若约定明显违背公平原则，比如一方故意使合同无效却通过约定免除自身赔偿责任，该约定可能被认定无效。所以，合同无效部分后果可约定，但要符合法律规定与公平原则。

三、合同无效的情况下能否构成善意取得

在合同无效的情况下，一般不能构成善意取得。

善意取得需满足三个要件：一是受让人受让该不动产或者动产时是善意；二是以合理的价格转让；三是转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。而依据《民法典》规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合上述要件的，受让人取得该不动产或者动产的所有权。

合同无效意味着交易行为缺乏合法基础，不具备“以合理的价格转让”这一有效交易前提，因为合同无效自始没有法律约束力，交易的合法性被否定。所以通常而言，合同无效时难以满足善意取得的条件，无法构成善意取得。

合同无效的诉讼费用谁承担是个关键问题。通常情况下，诉讼费用由败诉方承担。但在合同无效纠纷中，情况可能更为复杂。比如，部分胜诉、部分败诉的，人民法院会根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。若双方都有过错，也会根据双方责任大小分担费用。这其中涉及到诸多细节考量。若您对合同无效诉讼费用承担的具体情形，像如何界定双方过错程度等还有疑问，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答，消除您的困惑。