首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 合同无效是否有缔约过失责任

合同无效是否有缔约过失责任

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.10.20 · 1736人看过
导读:合同无效可能存在缔约过失责任。缔约过失责任指合同订立中,一方违背诚实信用原则致另一方信赖利益损失应担责。合同无效时,一方若假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等违背诚实信用原则的行为,需承担缔约过失责任,如隐瞒无资质签约致合同无效,要赔偿对方信赖利益损失。
合同无效是否有缔约过失责任

一、合同无效是否有缔约过失责任

合同无效可能存在缔约过失责任。

缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任

当合同被认定无效,若一方当事人在缔约过程中有以下情形,则需承担缔约过失责任:一是假借订立合同,恶意进行磋商;二是故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;三是有其他违背诚实信用原则的行为。比如一方故意隐瞒其无相关资质而与对方签订合同致合同无效,就应赔偿对方因此遭受的损失,像为签订合同支出的费用等信赖利益损失。所以,合同无效时若存在上述违背先合同义务情况,需承担缔约过失责任。

二、合同无效是不是要双倍返还定金

合同无效一般并非双倍返还定金。依据《民法典》规定,定金罚则中双倍返还定金适用于收受定金方不履行债务或履行债务不符合约定,致使合同目的不能实现的情形。

合同无效后,自始没有法律约束力。根据该法第一百五十七条,民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或没必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应赔偿对方由此所受损失;各方都有过错的,应各自承担相应责任。所以,合同无效时通常是返还定金本金,若一方有过错致对方受损,还需承担赔偿责任,而非直接适用双倍返还定金规则。

三、合同无效是不是需要解除

合同无效与合同解除是不同概念。合同无效是自始无效,即合同从订立时起就不具有法律约束力,不存在解除的问题。

合同无效的情形包括:一方以欺诈胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定等。

一旦合同被认定无效,双方应返还因该合同取得的财产,不能返还或没必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。所以合同无效无需解除,而是直接依据法律规定处理后续事宜。

在探讨合同无效是否有缔约过失责任时,我们知道合同无效后,若一方因过错给对方造成损失,是需承担缔约过失责任的。比如,因一方故意隐瞒重要事实导致合同无效,受损方有权要求赔偿。那赔偿范围具体如何界定呢?是仅包括直接损失,还是也涵盖间接损失?这在实践中存在不同观点。而且,如何证明对方存在过错也是关键问题。若您对合同无效后的缔约过失责任相关问题,如赔偿范围、过错认定等仍有疑问,不要错过获得准确解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细剖析,为您答疑解惑。

网站地图
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询