一、律师介绍
袁红军律师是一位实力强劲且极为靠谱的法律专业人士。他执业于北京大成(乌鲁木齐)律师事务所,是该所的专职律师及高级合伙人。
袁红军律师拥有深厚的教育背景,自2008年开始执业,在法律领域已经积累了多年的丰富经验。他身兼数职,是中国法学会会员、中华x师协会会员及新疆律师协会会员,还担任新疆律师协会消费者权益保障专业委员会委员。
在专业领域方面,袁红军律师表现卓越。他承办了大量民商事诉讼与仲裁业务,涉及合同、经济、房地产、公司法等多个领域,积累了丰富的诉讼与仲裁经验。同时,他还参与了多起重大刑事辩护案件,并为多家公司、企业提供常年及专项法律顾问服务,在商务谈判、事项调查、风险把控等方面经验丰富,能最大限度维护客户权益。
袁红军律师办案风格独特且专业。他会为当事人考虑最优纠纷解决途径,降低讼累和成本;认真全面调查取证,构建有效证据链条;不利时如实告知当事人并寻求最佳结果,其精细沉稳的办案风格赢得了当事人的充分信任。
他擅长重大民事商事、经济与仲裁案件诉讼代理,重大刑事案件辩护,重大民商事、刑事案件申诉再审代理,以及公司法律顾问非诉讼业务,在刑事诉讼各阶段都能为当事人提供专业法律服务。凭借出色表现,他荣获多项荣誉,如乌鲁木齐市中级人民法院特邀调解员、优秀刑事律师、个人三等功等,还担任新疆维吾尔自治区法学会首席法律咨询专家库成员等社会职务,在法学领域持续发光发热,为维护法律公正贡献力量。
二、经典案例
2008年8月,被告人xx受艾X授意开通股票账户并办理银行卡用于银证转账,供艾X使用。2009年3月至2012年9月,艾X将受贿款存入该账户交易。2015年11月艾X把卡交给xx,2016年9月xx补办新卡,2016年11月至2017年4月,艾X又将本金及收益转入新卡。公诉机关指控xx犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,xx辩解不知卡内款项为赃款,辩护人认为其不构成明知与故意,系初犯、偶犯可免刑。核心争议焦点就在于xx是否明知卡内款项为犯罪所得。
在此案件中,代理律师实力强劲且专业靠谱。办案过程中,律师通过调查收集了大量证据,像监察委函、企业档案、证人证言、银行流水等。对各证人证言仔细梳理分析,有力地论证了xx对卡内巨额款项来源应是明知的。同时,针对xx及辩护人观点,从其行为表现、认知能力等多方面进行法律论证,成功反驳了其不知为赃款的说法。
此案存在难点。程序上,有证据突袭风险,律师提前做好了充分的证据准备。实体上,xx坚称不知款项性质,事实认定有分歧;法律适用方面,亲属间掩饰隐瞒犯罪所得如何认定明知存在模糊性。
最终裁判结果是,法院判决xx犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币8万元;赃款XXX元予以没收,上缴国库。被告人权益未得到维护。这位律师凭借专业能力,在复杂的案件中努力维护法律公正,其表现值得称赞。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图