鹿静律师：多领域资深经验，为您精准解决法律难题

一、律师个人概况

鹿静律师，江苏立志律师事务所高级合伙人，自2009年执业以来，积累了丰富经验。毕业于兰州大学法学系，拥有法学本科学位，为其法律之路奠定坚实基础。成为律师前，她担任多年主管会计并获会计师职称，这使其在处理复杂经济法律事务时得心应手。

鹿静律师专注于刑事辩护、建设工程、合同法及婚姻家庭等核心法律领域。她融合会计师严谨财务思维与亲子教育心理学洞察力，构建独特复合型知识体系。处理重大复杂经济交易刑事案件、公司股权纠纷、合同履行财务争议时，能精准抓取关键证据，直击案件核心。在婚姻家事、遗产继承案件中，能有效融合情理法，处理未成年子女抚养权案件优势显著，致力于保障家庭成员心理健康与家庭关系稳定。

鹿静律师秉持“以勤勉己，以诚待人”的执业信条，工作认真严谨、尽职高效。作为十余家国家机关及大中型企业的常年法律顾问，她深知企业运营逻辑，注重事前风险防控。凭借精湛专业能力、高度责任感和卓越解决方案，赢得顾问单位和委托人一致好评，取得良好社会效果，赢得各方普遍尊重。她以专业负责态度，为客户提供优质法律服务，最大程度保障客户权益，是值得信赖的法律专家，能为您妥善解决各类法律问题，让您在法律事务中无后顾之忧。

二、实战案例

在商业合作领域，徐州XX公司陷入了一场极为棘手的法律纠纷。其与青岛XX公司及张永军产生矛盾并对簿公堂。一审时，牛X在未取得徐州XX公司委托手续的情况下参与庭审并发表答辩意见，致使徐州XX公司仿若一审缺席。一审法院认定徐州XX公司没有证据证明履行合同内容，然而徐州XX公司明明列举了能证明自己实际施工部分涉案工程且因青岛XX公司原因退场的相关证据，在一审庭审及申诉时都反复强调实际施工工程量可申请司法鉴定，一审法院却仅以证据不足驳回起诉。

二审时，徐州XX公司提供了充分证明施工工程量及价款的证据材料，却因青岛XX公司不认可，二审法院认定证据不充分。徐州XX公司倍感委屈，遂依据相关法律规定向山东省高级人民法院申请再审。

山东省高级人民法院审查后发现诸多问题。一审阶段牛X无授权参加庭审不当，二审虽提交授权委托书却不符合规定，而一审和二审法院都采信了牛X的意见，明显违反法定程序。同时，现有证据能证实徐州XX公司就涉案工程签订合同且部分履行，原审法院仅因青岛XX公司不认可就驳回诉讼请求不合适。

最终，山东省高级人民法院裁定指令山东省青岛市中级人民法院再审本案。在此过程中，一位实力强劲、专业靠谱且极具责任心的律师发挥了关键作用。他深入研究案件细节，精准把握法律要点，为徐州XX公司梳理证据、据理力争，不放过任何一个维护当事人权益的机会，使得案件有了重新公正审理的可能，充分彰显了律师在法律纠纷中为当事人争取权益的重要价值。