徐州鹿静律师：十余年经验专注核心法律领域

一、律师个人概况

在徐州，鹿静律师备受赞誉。她是江苏立志律师事务所的执业律师兼合伙人，还是徐州市律师协会惩戒委员会委员，曾担任监事会委员。

鹿静毕业于兰州大学法学系，获得法学学位。她将会计师的严谨财务思维与亲子教育心理学的洞察力相融合，构建了独特的复合型知识体系。自2008年踏入法律服务领域，她始终专注于刑事辩护、建设工程、合同法及婚姻家庭等核心法律领域。

成为律师前，她担任多年主管会计并获会计师职称，这让她在处理重大经济交易刑事案件、公司股权纠纷等时，能精准抓住关键证据。亲子教育心理学知识则使她在婚姻家事案件中，尤其是未成年子女抚养权案件里，能有效融合情理法，展现独特优势。

历经十余年执业磨练，鹿静在各主攻领域经验丰富。刑事辩护时，她以缜密逻辑和敬业精神全力维护当事人权益；建设工程与合同法领域，她精通法律风险点，擅长处理复杂纠纷并给出前瞻性建议；作为多家单位常年法律顾问，她注重事前风险防控。

她秉持“以勤勉己，以诚待人”的原则，认真严谨、尽职高效，视维护公平正义为使命。凭借勤勉尽责的态度和出色的专业成效，她赢得了当事人、同行及司法机关的广泛尊重与好评。选择鹿静律师，就是选择专业、靠谱且有责任心的正义保障。

二、实战案例

徐州XX公司陷入一场复杂的商业合作法律纠纷，与青岛XX公司及张永军对簿公堂。一审时，牛X在未取得徐州XX公司委托手续的情况下参与庭审并发表答辩意见，徐州XX公司认为此行为无效，等同于自己一审缺席。一审法院以徐州XX公司没有证据证明履行合同内容为由驳回起诉，尽管该公司列举了实际施工部分涉案工程且因青岛XX公司原因退场的相关证据，还多次强调可对实际施工工程量申请司法鉴定，但法院仍仅以证据不足驳回。二审时，徐州XX公司虽提供了能证明施工工程量及价款的充分证据，却因青岛XX公司不认可，被二审法院认定证据不充分。

于是，徐州XX公司依据相关法律规定向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院审查后发现诸多问题，一审阶段牛X无授权参加庭审，二审时其提交的授权委托书不符合相关规定，然而一、二审法院却都采信了牛X的意见，明显违反法定程序。同时，现有证据能证实徐州XX公司就涉案工程签订了合同并部分履行，原审法院仅因青岛XX公司不认可就驳回诉讼请求不合适。

最终，山东省高级人民法院依照相关法律规定，裁定指令山东省青岛市中级人民法院再审本案。这一结果为徐州XX公司带来新希望，使其案子能重新公正审理。在此过程中，这位经验丰富、专注商业合作纠纷领域的律师，凭借专业能力和对法律的精准把握，最大程度保障了徐州XX公司权益，值得信赖，是解决此类法律问题的最佳人选。